Mon préféré du moment :) C'est un jeu de deckbuilding toutefois assez classique, un peu à la Hero realms et avec certaine mécanique emprunté aussi a Nightfall (chainage). Il est cependant plus complexe et avec bien plus de combo possibles. Plus long aussi. Le jeu tourne bien et semble equilibré. Une vraie profondeur stratégique, plus qu'un Hero realms ou autre clones. C'est d'ailleurs à la 2eme et 3eme parties que j 'ai commencé a apercevoir pas mal de subtilités, c'est très bien ficelé ! Par contre, le livret de règles est difficile a comprendre, voir complètement obscur sur certains passages. Une bonne habitude du deckbuilding aidera a comprendre. Pour le thème, c'est très proche de la saga des Underworld. La boite est très classe, facon "vieux grimoire" avec fermeture aimanté. Superbe . Elle aurait pu être 2 fois plus petite... Même en ajoutant les 2 extens, elle est loin d’être remplie à ras le bord :s Ps: Jeu pour 2 joueurs (4 joueurs avec l'extension "the reptile tomb" a 10€ )

Fervent joueur de Troyes, j'ai été décu par le jeu ! Coté mécanique et mécanismes, ca tourne bien, on est dans un contexte connu avec des règles dans l'ensemble assez logique. Non, là où le bât blesse, c'est sur le théme et l'imaginaire. Contrairement à Troyes où chaque action et chaque carte te permettait de visualiser tes actions et de t'immerger dans le thème, ici aucun texte sur les tuiles et sur le plateau pour te faire réver. J'aurai bien vu un titre et une explication sur les tuiles technologies, du texte sur les cartes qui apparaissent sur le plateau... Dommage, car il y a de bonnes idées mais je n'y prends pas assez de plaisir en y jouant... bref le jeu ne me fait pas voyager, un comble pour un vaisseau :)

C'est un jeu de réflexion / confrontation très prenant à 2 joueurs, c'est profond, stratégique, asymétrique, zero hasard, bien équilibré... Le tout tient dans des temps relativement honnêtes (env.1h). A l'inverse, je déconseille les parties à 4 joueurs, elles, sont trop "denses" en informations et l'on a tendance à un peu s'y perde... Dans les "moins" on a: Le livret de règles qui a des tournures de phrase bizarre, pas toujours facile a comprendre. La boite qui fait "cheap" avec du carton tout fin et une ouverture latérale pas pratique. Le thermoformage pas super bien pensé mais qui a le mérite d'exister. Les figurines sont correctes mais manque de détails, dommage. Bref, on vois que c'est du petit tirage, mais heureusement le cœur de jeu et son intérêt ludique rattrape ces petits défauts :) PS: Je ne connais pas la BD , c'est donc un avis purement impartial et objectif. Le jeu est bon, enjoy !

Le jeu est simplissime. Les amateurs de dés apprécieront de manipuler ces nombreux dés en bois colorés. Le design et la qualité du matériel font qu’on prend beaucoup de plaisir à jouer et l’ambiance est au rendez-vous.

Très bon Knizia. Ce Docteur sait faire les choses 😉. Réédition très réussie, le jeu se met en place très vite, se joue rapidement et s'enchaîne sans fin ! C'est fou les diversités de stratégies avec 5 pions et 54 cartes (avis donné après 7 parties). Un léger bemol sur certaines couleurs de cartes qui peuvent paraître proches, cela reste lisible malgré tout. Le jeu est top !

Je ne compte plus le nombre de parties jouées lorsque j'étais jeune. Il est clair que cela fait presque 30 ans que je n'y ai plus joué mais les souvenirs que j'en ai gardés sont très bons. Nous y jouions en famille et je me souviens que l'on passait de très bons moments. Ma cote reflète plus mes souvenirs que la qualité ludique du jeu comparée aux jeux actuels.

J'ai eu ce jeu et j'adorais y jouer. C'est d'ailleurs grace à lui que j'ai apris le nom des capitales comme Oulan-Bator ou Reykjavik ^^

New York Zoo, Prehistories, pour citer des jeux récents, font la part belle aux polyominos. Le puzzle serait il tendance ? Perso, c'est Ad nauseam. Autant dire que ce Knizia, après m'être tapé les ennuyeux dominos de « Renature », tombait plutôt mal. En plus je découvre que c'est un Legacy. Jouer à Tetris pendant 24 parties pour finir l'aventure, sérieux ??!! Car il s'agit bien de placement de pièces et d'optimisation sur un plateau quadrillé et légèrement décoré d'arbres et de roches. Il y a donc 24 épisodes divisés en 8 chapitres. Un chapitre c'est une enveloppe avec des ajouts de planches autocollantes, des polyominos etc et surtout de nouvelles contraintes de construction et de marquage de points. Vous serez seul face à vos choix de placement, celui des formes vous étant imposé. Si le chapitre 1 est hyper classique (on score les groupes de bâtiments de la même couleur et on gagne 1 pt par arbre visible (comme dans Paris ville Lumière et ses lampadaires)) et donne envie de fuir, la suite va attiser notre curiosité. Sans vous dévoiler l'intérieur des enveloppes, sachez que vous partirez d'un espace vierge pour arriver à l'aube du 21 ème siècle et que vous transformerez plusieurs fois votre plateau personnel (qui se décolle par endroit d'ailleurs). Petite cerise, une fois ce legacy terminé vous pourrez vous servir du verso pour refaire des parties en mode plus familial (couvrant les contraintes des épisodes 1-5), évitant ainsi une mise au placard du jeu. Même si on retrouve des similitudes dans les ajouts et une illusion de progression, cette évolution est bien orchestrée. On pourra lui reprocher d'être répétitive (on recommence toujours avec son plateau vide (quelque part c'est 24 fois le même jeu)) et d'une narration légère. Alors, faut-il y aller ? Si vous aimez Cartographers, Petites Bourgades, Patchwork, Tetris etc... construire votre cité pas à pas devrait vous plaire. Car Knizia connaît le job. Il n'offre pas un titre bouleversant mais un jeu qui peut plaire à des joueurs voulant passer le niveau supérieur des Aventuriers etc. Si par contre ce genre de mécanique vous ennuie, vous pouvez laisser tomber la ville et prendre la mer sous peine de ras le bol immédiat.

Retrouvons la façon de tenir ses cartes "à la Hanabi" : on n'en voit que le dos... Mais cette fois avec un peu d'information : deux possibilités parmi les familles de rôle, et sur le recto, une seule de ces familles... L'acteur ou l'actrice que nous pourrions embaucher pour notre prochain film d'horreur. Seulement voilà, est-il bon ? est-elle bonne ? (valeur chiffrée et potentiellement négative). Le mieux ? Demander à vos collègues réalisateurs ! :D Et si leurs réponses ne vous conviennent pas et que vous sentez qu'il y a "baleine sous cailloux", il sera toujours possible de leur refiler !!! Bluff, contre-bluff et rigolade autour de ce jeu de "regardez-moi dans les yeux et dites-moi si vous embaucheriez ce clown tueur ?", sachant qu'à la fin, vous n'embaucherez que le dernier dans chaque famille que vous aurez gardé... Et ça peut vous coûtez un nanard, ce truc... Et c'est ce qui est drôle ! Un peu de déduction, un peu de tchatche et de lecture "des émotions" (surtout la peur et le bluff), un peu de traîtrise pour un petit jeu qui ne manquera pas, en se jouant assez rapidement, de vous faire marrer ! Un jeu qui marche très très bien !

Dès sa sortie, The Crew avait largement été salué comme une publication importante. Petit jeu de cartes créé par un inconnu, détournant la belote avec cette idée de la rendre coopérative qui tenait plus du gimmick que de l’intuition géniale, et y plaquant un thème spatial évidemment très artificiel, il n’avait pourtant rien pour lui, sinon d’être issu d’une série parfaite de décisions parfaites. L’une des forces du jeu de levées est son universalité, la simplicité abstraite de son matériel qui lui permet de plaire à tous, l’accessibilité qui lui permet d’être appris par tous, la courbe d’apprentissage qui lui permet de satisfaire les néophytes comme les plus chevronnés. Y appliquer un thème permet d’abord de faire sortir The Crew du lot, le singularisant au point de faire oublier qu’il pourrait être pratiqué avec un jeu de cartes traditionnel, et attirant ceux qui ont besoin d’un tel habillage. Ce dernier reste cependant discret, ne cherchant pas à dissimuler complètement sa nature de tarot spatial ni à sombrer dans l’ametritrash avec des aliens, des nains ou du kawai. Le néophyte en jeux de levées, l’expert et même le récalcitrant peuvent ainsi le considérer, ce qui est d’ailleurs aussi vrai pour le néophyte, l’expert et le récalcitrant en jeux de société modernes. C’est que The Crew parvient à ce paradoxe étonnant qu’on y reconnaît parfaitement le jeu de levées… et qu’on ne le reconnaît pas du tout, puisque le jeu y est à la fois parfaitement fidèle en le subvertissant parfaitement. Si je n’irais pas jusqu’à le recommander à un joueur allergique à la belote, je n’ai pas été plus surpris que cela d’en voir complètement conquis – tandis que d’autres tentaient en effet l’expérience pour en être finalement et prévisiblement déçus. Proche d’un The Mind par sa proposition d’une coopération en communication limitée, The Crew parvient à être de surcroît parfaitement ludique (grâce à ses bases de belote et à ses 50 objectifs à remplir, qui sont autant de modes de jeu), assez solidement et étonnamment narratif (grâce à la scénarisation poussée desdits 50 objectifs), tandis que son accessibilité et son instinctivité (encore accentuée grâce à son édition française), l’extrême concision de ses parties et son prix le mettent aisément entre toutes les mains. L'intégralité de la critique de The Crew est lisible sur VonGuru :

Jeu rapide et simple à expliquer, mais qui ne manque pas pour autant de défis. La carte avec les destinations modifiant les paramètres de difficulté est un ajout intéressant. Nous le jouons de préférence à 4: 2 AVEC 2, pour favoriser les idées, ce qui transforme le jeu en un coopératif. Accessible à tous, le jeu se corse progressivement, lui procurant une bonne durée de vie. Gros bémol: les tours de jeu peuvent s'éterniser quand personne ne trouve d'idées, ce qui se produit régulièrement vers la fin... Ne pas jouer avec des joueurs enivrés! Nombre de parties: 26