On entre très facilement dans le jeu, il devient très vite fluide, avec des mécaniques assez classiques mais rendue originales. On court après des objectifs et il faut attendre l'approche de fin de partie pour commencer à se battre pour ceux-ci. Il n'y a pas beaucoup de coups bas, on reste un bon moment à faire son truc dans son coin, sans forcément calculer ce que fait l'adversaire. Il arrivera toujours un moment où on pourra contrecarrer ses plans, un tant soit peu. Maintenant, il reste des approximations dans les règles, des incohérences, voir des détails incompréhensibles, comme l'utilisation de la carte "Protection du Patrimoine", carrément inutile. À charge aux joueurs de décider comment jouer ces points de détails litigieux.

Je détaillerai à l'occasion. C'est vraiment très très chouette et drôle. De l'interaction, de l'obligation de pousser notre cerveau à recueillir les infos rapidement, du dynamisme, c'est vraiment une réussite. Congrats !!!

J'aime bien avoir des petits jeux d'ambiance à sortir de temps temps et celui-ci est maintenant dans les classiques. J'ai la version Ulule dont la campagne fut magnifiquement menée. Le thème et la mécanique sont originaux, les règles simples, on peut y jouer à tout âge et surtout on rigole. L'idée des cartes Proutons et Noutrons est excellente (c'est dingue comment on arrive encore à ce tromper). Pourtant il faut juste savoir s'il y a 1 ou 2 Qwarks à tentacule. Mais nous sommes tellement obnubilés pour ne pas oublier son chiffre que tout peut arriver. L'idée principale est simple : on retourne tous une carte et on compte le nombre de …. couleurs/yeux/sourires/tentacules selon le cas. Puis on cache avec sa main la carte que l'on vient de compter (qui n'est pas forcément la sienne) et chacun son tour on donne ce chiffre (ou les couleurs). L'intérêt de ne pas prendre la sienne c'est que toutes les cartes n'ont pas les mêmes valeurs. Le soucis, c'est que quand des personnes ont parlé avant vous, et bien il arrive (souvent) qu'on ne se souvienne plus. Rapidité et mémoire sont au cœur de ce jeu. En plus tout le monde joue en même, c'est fun, rapide, beau… une vrai réussite. Je ne met pas la note maximale simplement parce que ce n'est pas un gros jeux. Mais dans sa catégorie, je le conseille.

Catan.e est devenu le Monopoly, s’associant avec n’importe quoi pour continuer à produire son lot de nouveautés bon an mal an. Sur le modèle de son Star Trek, il s’attaque à la licence à la mode Le plateau est beau avec son décor de neige, son mur en 3D, ses dizaines de figurines de la garde de nuit, mais surtout des sauvageons, géants compris. On passe sur les hexagones de champs de blé au cœur de l’hiver ???. Catane reste donc Catane avec ses routes à construire, ses dés à lancer, ses forts à bâtir. Sauf qu’ici, on doit aussi lutter contre les sauvageons qui franchissent le mur et viennent bloquer vos champs ou ceux qui détruisent ce fameux mur (3 brèches et la partie est perdue). A la fois chacun pour soi, mais coopératif, avec des pouvoirs tournants des figures de la garde de nuit, ce Catane et Dieu sait que je ne suis pas fan de ce produit, est plutôt agréable. Deux gros bémols me freineront dans mon achat : les règles sont écrites avec les pieds, avec des erreurs de pictogramme et il faut avoir une certaine connaissance du jeu de base pour comprendre de quoi il retourne et deuxio son prix est trop élevé pour un jeu familial : 70 e. Pour même somme je prends quelque chose qui a un peu plus de coffre ou plein de petits jeux rigolos.

Je suis un grand grand fan de Martin Wallace. Je trouve cet auteur vraiment particulier, il a l'art de s'approprier des mécaniques et d'ajouter une petite touche unique qui transforme le jeu. On est à travers ses jeux à la limite haute en terme de "lourdeur" par rapport aux jeux que je joue habituellement, mais cela en fait également son intérêt, c'est du lourd, mais cela reste facilement accessible en une soirée. Mais passons. J'étais complètement passé à coté de A few acres of snow, 2 parties sans que je comprenne réellement la mécanique globale du jeu. Après, je ne suis pas du tout public de jeu de guerre. Mais par contre, le jeu rethématisé dans l'espace, avec du matériel plus attrayant, la règle revue, et la possibilité de jouer à 3, ces éléments m'ont donné envie d'aller voir de quoi il retournait. Et cela en valait la peine! Etrangement, autant je n'ai rien compris à AFAOS, autant ici tout m'a paru franchement limpide. On est effectivement devant du deck building, avec un système très ingénieux de réserves de carte permettant de gérer son deck de manière beaucoup plus souple, j'adore ce système de chrono de partie basé sur le nombre de fois qu'on aura épuisé son deck, très malin (une fois de plus), j'adore le coté vraiment asymétrique des différents peuples orientant réellement les différentes stratégies à employer, j'étais très perplexe en voyant qu'il n'y avait que 3 cartes uniques pour chaque peuple, mais je confirme après ma partie, cela spécialise furieusement le peuple en question! Donc on est effectivement devant un jeu de pure conquête territoriale basé sur un deckbuilding intelligent. Le jeu est malin, fonctionne à merveille, apporte ses touches d'originalité, on retrouve Wallace dans ses mécaniques, bref, c'est du tout bon. Après, je n'aime pas les jeux de conquêtes, j'ai du mal à poutrer le voisin, je n'aime pas me faire éjecter de positions, du coup, le jeu ne sera pas pour moi, mais j'ai quand même apprécier de retrouver la patte de ce grand auteur, et je ne pouvais pas ne pas faire honneur au dernier jeu de la gamme Treefrog, qui a tout de même sorti des petites merveilles ludiques. Avec comme dernier exemple son Ship qui est juste merveilleux. Et c'est sans parler des Brass, Automobile, Tinner's trail, et j'en passe. Et rappelons même si c'est hors sujet l'époque warfrog avec ses age of steam et autre princes de la renaissance... Mais je m'égare à nouveau. Au final et pour conclure, ce jeu est excellent à mes yeux, c'est un hommage de Wallace au deckbuilding appliqué à un jeu de conquête territorial, le jeu n'est pas complexe mais offre beaucoup de possibilité, je trouve que son auteur clôture magnifiquement bien sa ligne éditoriale même si j'aurais préféré probablement un pur jeu de gestion dans lequel je me serais davantage reconnu. Maintenant, et c'est peut-être paradoxal, j'ai très envie de regouter a few acres of snow, juste pour mieux comprendre le jeu :-) Bonnes parties à tous! merlin