Mais qu’il est beau ce jeu ! Visuellement c’est magnifique, de la boîte au matériel, il donne envie d’y jouer. Les illustrations des compagnons sont sublimes, les cartes et dés colorés également. Le seul petit bémol : un plateau plus grand aurait été plus confortable tout comme certains choix de couleurs ( du jaune sur du blanc, pas le choix le plus lisible) mais c’est un détail. Le jeu est d’autant plus immersif que le livret de règles a été particulièrement bien soigné : présentation des personnages et du contexte sous forme narrative. Lueur n’est pas que beau, il est aussi très bon. J’ai trouvé les pouvoirs des personnages équilibrés, la part de hasard du tirage des cartes est maîtrisé par le choix offert aux joueurs tout comme les dés qu’il est possible de relancer moyennant un coût. Un jeu de combos qui reste toutefois accessible à un public large. Teste à deux joueurs, il a très bien fonctionné dans cette configuration.

Voilà au moins dix minutes qu'on avait pas vu la tronche à Thanos, on s'inquiétait. Splendor et Thanos, bon, ce n'est pas si bête avec cette histoire de pierres d'infinités, voyons cela comme un marketing qui a cherché plus loin que le bout de son nez. Bizarrement au moment où j'écris ces lignes, le Splendor originel est momentanément en rupture. Il reviendra d'ici pas tard et coûtera 5 e de plus. Ne râlez pas, il faut nourrir son fond de pension, il a beaucoup souffert cette année. Tout comme le Love Letter thématisé géant gris, ce Splendor se voit gratifié de quelques effets qui en font autre chose qu'une pâle copie, (des emprunts à l'extension). Le gros point est la présence des icônes des Vengeurs (comme on les appelait avant l'américanisation forcenée de la culture populaire française) et qu'il faut réunir, 16 points à atteindre (au lieu de 15) et l'obtention de toutes les couleurs. Du coup, on ne va pas cracher dans la soupe avec cette adaptation licence qui fait un effort. J'avoue que le basculement en mode Super Héros m'aura aider à refaire une partie, même si côté illustrations, c'est la foire à tout sans aucune unité graphique Je n'achèterai pas le jeu pour autant, je suis toujours aussi peu doué. Faut il oeuvrer pour le changement ? Si vous êtes des mordus de Splendor, ça vous changera un temps de l'ordinaire (dixit mon collègue qui a le jeu), si les joailliers sont à votre convenance, la boîte classique remplit son rôle !

Grand fan de belote et de coinche, je ne pouvais que succomber aux charmes de The Crew. Terriblement addictif, j'ai enchaîné les parties depuis que je l'ai découvert il y a 4 mois en y jouant principalement sur Board Game Arena. Je viens de terminer les 50 missions à 3 joueurs et espère pouvoir le finir dans les prochains mois à 4 joueurs. Pour le petit bémol on ne va pas se mentir niveau immersion ce n'est pas ça ! Mais qu'importe le plaisir de jeu est tel que je ne lui en tiens pas rigueur. Avis laissé après 137 parties

En pleine période covid j'ai d''abord cru que le Nidavellir était un antiviral puis je me suis souvenu qu'il s'agissait du nom du royaume des nains dans la mythologie nordique. Une petite boutade pour dire que le thème est peu présent (ça pourrait en effet aussi être des chercheurs qu'on tente d'embaucher pour avoir le meilleur laboratoire). Bien que les graphismes des cartes ne soient pas ma tasse de thé (un peu trop ternes à mon goût) c'est soigné est assez cohérent. Je ne suis pas fan des portes-carte : outre la mise en place fastidieuse (idem avec le présentoir à pièce), ça ne rend pas la lecture des cartes forcement plus facile, voir ça complique plus que ça ne simplifie (déplacer les supports pour mieux voir les cartes est délicat). J'ai eu un peu de mal à me plonger dans les règles (assez simples finalement) : elles m'ont semblé manquer de clarté. Ce n'est pas l'écriture inclusive qui m'a gêné mais plutôt le nombre important de renvois vers d'autres pages tout au long de la règle, l'utilisation d'un vocable propre au jeu, la présence de trop nombreux exemples (c'est une chose plutôt positive en général) sans typographie spécifique (ceux-ci se fondent dans le reste des règles et les rendent moins lisibles). La mise en place est un peu fastidieuse aussi. Nidavellir est un jeu de collection avec un mécanisme d'enchère secrète. On va essayer de collectionner des cartes nains de cinq différentes factions afin de marquer des points de victoire. L'un des dilemmes du jeu est l'équilibre entre se spécialiser dans une ou quelques factions afin de marquer beaucoup de points (les scores dans chaque faction augmentent de façon exponentielle selon le nombre de cartes) ou d'être plus généraliste car le fait de détenir une série de 5 membres des différentes factions permet d'embaucher un héros (une carte bonus/pouvoir). Autre dilemme : la possibilité d'augmenter la valeur des pièces qui nous permettent de réaliser nos enchères. Il y a un décompte intermédiaire à mi-jeu qui permet en cas de majorité dans chaque faction d'acquérir un pouvoir/bonus supplémentaire. Bien que la mécanique et l'originalité du jeu m'ai plu, j'ai trouvé le jeu un peu lourd, monotone. A chaque égalité d'enchère l'échange de gemmes (pions qui tranchent l'égalité) s'avère assez fastidieux même si cela est indispensable à l'équilibre du jeu. Le calcul des points en fin de partie est long et pénible (il y a à priori une application informatique qui permet de simplifier les comptes mais je n'ai pas de smartphone et suis plutôt réfractaire aux nouvelles technologies). la multitude des héros et des pouvoirs parfois complexes n'arrange pas les choses (à chaque fois qu'on a la possibilité d'en gagner ça crée des pauses importantes dans le jeu). Certaines factions se ressemblent trop et une faction m'a paru très faible par rapport aux autres. Pour autant ce jeu a bien des qualités et vaut le coup d'être découvert.

Préhistories est pour moi un bon jeu, facile à sortir, à ranger et à comprendre. Il possède une bonne profondeur de jeu, avec un soupçon de réflexion. Néanmoins, je regrette que la partie file à une vitesse folle, la faute aux 8 pauvres petits jetons totem et à certains objectifs qui sont très rapides à réaliser. Pour en savoir plus rendez-vous sur mon site = >

il est beau la boite est rempli à ras bord il est accessible alors qu'il y a plein d'actions possible Plusieurs manière de gagner des points notion de vertu le mécanisme de capture d'ouvrier s'inscrit dans un triptyque de jeu cohérent dans le thème et les mécanismes sans être un copier/coller Ne révolutionne pas non plus le style "pose d'ouvriers"

La petite mécanique gyratoire de Greenville s'enclenche spontanément dès la première partie, presque par surprise, et embarque tout le monde sans se faire prier, car elle n'a pas besoin de beaucoup de rouages pour expédier les participants dans la quatrième dimension, pour peu qu'ils aiment raconter des histoires et entendre celles des autres. Dans leur boîte spectaculairement trop grande se baladent une trentaine de pions, un p'tit plateau à peine plus grand qu'une feuille A4, et 84 grandes lames ornées d'illustrations digitalisées. L'essentiel du vrai matos est planqué quelque part dans votre cervelle, et plus vous êtes vieux, plus vous en avez à revendre, parce que vous étiez un môme ou quelque chose approchant en 1989, parce que vous avez ingurgité un gros paquet de mad movies depuis lors, et parce que vous avez lu plein de bouquins et de BD qui vont resurgir d'une manière ou d'une autre lorsque vous décrirez les images cauchemardesques de ce Greenville truffées de références cinématographiques qui se téléscopent se chevauchent et se répondent pour tisser la trame d'histoires toujours différentes (mais très portées sur le nombre 237...). Il est assez gratifiant de régurgiter tant de fiction à partir de si peu d'éléments, là où d'autres cherchent à provoquer l'immersion dans une avalanche de pions, de cartes, de plateaux, de dés, de figurines et de décors en tous genres. Greenville tient du jeu verbal et donc du jeu de rôle; on peut aussi appeler ça un jeu narratif, comme tout le monde. On fait surtout un montage de plans-séquence à coup de raccords et de faux-raccords, on est pas si loin d'un test de Rorschach séquentiel en tirant un peu... on fait de la dialectique en somme, de la dialectique de l'image. Des bémols? Moui. Greenville a foi en ses visiteurs et parie sur leur intelligence, OK. Mais si vous êtes con vous vous y ennuierez ferme. Si c'est simplement pas votre truc aussi, je vous rassure. Ça ne marche donc pas à tous les coups et avec tout le monde, et le jeu s'adresse clairement à des cibles consentantes capables de réagir à des stimuli ultra-référencés sans être trop pointus. Le plateau est moche et les ados aussi, c'est entendu. Les pions sont des pions. Point. Les illustrations sont séduisantes et plutôt cool, mais pas trop: un non-graphisme fait de surimpressions numérisées efficace car lèché, précis et cinégénique qui plaira au plus grand nombre mais auquel il manque une patte, un style un peu plus rugueux qui aurait pu lui conférer une ambivalence plus viscérale \[Edit: je préfère à ce titre le parti pris d’un Escape the Dark Castle]. Certaines images s'éloignent aussi du décorum slasher-horrifique et tombent un peu dans un surréalisme bon-enfant pas si éloigné de l'onirisme familiale de Dixit (avec lequel Greenville entretient finalement peu de rapports). Enfin, la pioche n'en fait parfois qu'à sa tête et bride un peu l'expérience, mais ça reste très marginal. Ces petits pinaillages n'ont pas grand intérêt en définitive, le jeu est simple malin fun et bon, voilà tout. Il rassemble des gens autour d'une table, plante un cadre, fixe un but commun, et laisse le groupe gamberger sur une intrigue par descriptions, intentions, déductions et associations. C'est du vite-fait-bien-fait et c'est très bien comme ça. Les possibilités d'adaptation thématique Laissent songeur; imaginez plutôt: Fiasco s'accouplant avec Greenville, ou comment défoncer les portes de la fiction avec l'arme de son choix.

Excellent, bonne partie de rigolade, beaucoup d'interactions entre les joueurs. Le maître du jeu est tout aussi actif que les autres joueurs pour trouver le traître, personne n'est mis de côté. Je recommande ±±±

C'est un Très Bon pour Lueur qui nous propose un jeu de dés/combinaisons au graphisme époustouflant. Un jeu qui plaira à tous les types de joueurs même si les "gros" joueurs n'y verront pas de quoi les titiller avec force. L'avis complet sur LudiGaume:

My City était une sortie très attendue de notre côté. La promesse d’un jeu Legacy familial, court et addictif basé sur de la pose de tuiles nous enchantait déjà. Le nom de Reiner Knizia est aussi plutôt un signe de qualité et sa nomination au Spiel confirmait qu’il était à surveiller de prêt. Une fois en main, le jeu est assez conforme à ce que l’on attendait. Le premier épisode pose les bases du jeu avec une pose de tuiles plutôt simple à base de contraintes de placement. On doit démarrer le long de la rivière et les tuiles suivantes doivent être adjacentes par au moins un côté à une tuile déjà placée. C’est simple et pourtant déjà un peu casse-tête, avec des choix pas évident à prendre. Puis plus la partie avance et plus il faut anticiper les positions des tuiles restantes. Le nombre et la forme des tuiles étant définies, on sait à tout moment les pièces qui vont arriver. Avec un scoring relativement simple, on entrevoit très vite le potentiel possible d’évolution du jeu. Chaque épisode durant à peine 20/25 minutes, nous sommes en face d’un jeu qui s’avère terriblement addictif. La durée courte de chaque partie combinée à la découverte des spécificités de chaque nouvel épisode nous pousse à enchainer les parties. Et surtout lorsque l’on sait que tous les 3 épisodes, une nouvelle enveloppe est à ouvrir avec de chouettes petites surprises allant d’ajout de règles jusqu’à du matériel ! My City est recommandé pour 2 à 4 joueurs. Notre campagne ayant été faite à 4, nous recommandons clairement cette configuration, mais au vu du jeu, il se jouera très très bien aussi à 2 ou 3 joueurs. Pas sûr que les autocollants soit toutefois en nombre nécessaire pour faire 2 campagnes à 2 joueurs 🤔. Le jeu étant basé sur de la pose de tuiles sous contraintes avec une nécessité de bien se repérer dans l’espace, la difficulté de placement va monter crescendo et chacune des poses de tuiles soulévera de plus en plus de questions. Le jeu étant recommandé dès 8 ans, cela nous parait un bon âge pour découvrir My City. Alors que le premier épisode démarre comme un jeu miroir, les gains/bonus après chacun des épisodes permettront à nos plateaux de se différencier de plus en plus. Le hasard est plutôt présent via la pioche unique, mais le fait de connaitre les tuiles restantes permet de contrôler un peu son plateau et la position des tuiles. L’une des belles trouvailles de My City est son système de “Catch Up”, permettant aux joueurs étant 3ème où 4ème sur chaque épisode, d’obtenir tout de même des récompenses qui vont leur permettre d’avoir un plateau de jeu plus propice au scoring (ou moins contraignant). C’est malin et ça permet d’avoir un classement un peu élastique tout au long de la campagne et surtout de ne pas laisser des joueurs en retrait qui pourrait être trop loin au score sur la totalité de la campagne. Une campagne de 24 parties auraient pu être long pour certains joueurs sans cette trouvaille. Le jeu, même si très abstrait, nous propose la construction d’une cité et son évolution dans le temps. L’aspect légacy représentant un peu l’évolution de nos terres au fur et à mesure. Chaque chapitre et la plupart des épisodes posent un petit texte d’introduction permettant de créer une petite atmosphère thématique, afin de faire coller les quelques règles et ajouts à l’évolution de votre monde. C’est plutôt appréciable. My City s’impose tout d’abord comme un excellent jeu de tuiles familial avec des durées de parties courtes et efficaces de 30 minutes maximum. Son aspect Legacy lui ajoute en plus une addictivité forte qui pousse les joueurs à prolonger l’aventure et à s’adapter aux nouvelles règles et contraintes du jeu pour en renouveler l’expérience. Le tout accompagné d’un petit story telling plutôt sympathique et d’un système de catch up bien pensé afin de laisser tous les joueurs dans la course le long de ces 24 épisodes. Une vraie réussite rendant originale une mécanique de départ pourtant plutôt simple et classique ! Pour retrouver plus d'infos et les avis de nos enfants :