Vous êtes fan de "LA fureur de Dracula" et de "Whitechapel", mais vous avez toujours trouvé que passer trois heures à arpenter les rues de Londres faisait mal aux pieds.. .vous avez frappé à la bonne porte. Vous adorez courir après le furet, qui est passé par ici, mais repassera par là, vous aimez les A.R sur une carte.... vous ne serez pas dépaysé Whitehall c'est Whitechapel en une heure. On y retrouve les mêmes choses: passer dans des ruelles, prendre des calèches... On se court après, on tente de trouver le parcours du criminel. On s'amuse aussi plus à jouer Jack que la Police, comme d'habitude. Bref, la même chose en une heure, c'est appréciable. Pour les psychopathes pressés

Deux parties de jeu... On n'a pas complètement bien compris les règles et ne nous sommes pas du tout amusés, la thématique n'est pas vraiment présente. Il nous a sans doute manqué quelque chose.

Indéniablement mon jeu d'image favori ! Libellud nous a habitué à des jeux reprenant ce mécanisme, mais à chaque fois en y ajoutant des émotions différentes. Ici le twist du traître rajoute de la suspition et rend la communication très tendue, car il faut être attentif à tout ce qui se dit et se fait. Les pointeurs ne me donnent pas du tout la sensation de jouer à un autre jeu du genre, c'est une sensation unique de choisir judicieusement où les placer, il y a une sensation de plus grande liberté. Obscurio est une vraie réussite à tous les niveaux !

(Encore !) un jeu de la famille de Dixit/Mystérium, cette fois très réussi je trouve. Toujours un fantôme like (un grimoire) pour nous aider, toujours un contexte un peu inquiétant (une bibliothèque hostile qui veut nous, mages puissants mais un peu voleurs, nous transformer en livres !). Cette fois un traître se cache parmi nous. Le fantôme va nous aider tant bien que mal à l'aide de 2 indices placés sur des images, mais il devra se plier à la volonté du traître (qui va rajouter des images de manière à semer la confusion) et subir des malus (filtres rouges ou caches placés sur les images, cartes dévoilées une à une etc). L'ambiance est suffisamment angoissante et tendue pour faire son petit effet. On se surprend à regarder fébrilement le sablier pour ne pas prendre plus d'un malus par tour, ce qui est déjà pénalisant. L'édition est simple, belle, réussie. Je valide et j'y retournerai avec plaisir.

Jeu asymétrique ! Chacun a un clan vampire et des cartes de pouvoir différentes correspondant au thème du clan inspiré par le jeu de rôles du même nom. Le clan Nosferatu sait se planquer, le clan Malkavian est imprévisible, les gangrel savent très bien chasser, les Toréador en imposent aux autres, etc. Chaque carte du paquet de clan vaut un certain nombre de points pour les enchères, et a un pouvoir spécial (voler du sang par exemple). En plus de tout ça, on peut aussi miser du sang pour augmenter les enchères. L’essentiel du jeu, en seulement 3 manches consistera à miser des cartes et du sang sur trois lieux pour gagner des alliés et de la puissance. Les alliés rapportent du sang et de la puissance eux aussi, mais si on n’a plus de sang, on ne peut pas se retenir d’en saigner un au hasard, dommage, il rapporte beaucoup moins quand il est mort... Il y a donc du suspense,et beaucoup beaucoup de coups de pute pour renverser la situation. Deux cerises sur le gâteau: ça se passe dans l’univers du jeu de rôles vampire, donc c’est fun ; et le thème colle très bien aux règles (ou l’inverse). Et enfin, les auteurs sont parmi les cartes de victimes, bel esprit de sacrifice.

Le "jeu" consiste à poser des cartes tant qu'on peut le faire, puis à décider si on abandonne ou si on en pioche d'autres. Purement un jeu de chance. Comment Monsieur K. a-t-il pondu un truc pareil... ?

Ginkgopolis est un jeu abstrait de pose de tuiles et de contrôle de zone nourri par du draft et de la construction de moteur. Si cela paraît faire beaucoup, c’est qu’il jongle très astucieusement entre ces mécaniques variées pour offrir un intéressant équilibre en apparence paradoxal, avec une interactivité prononcée d’un côté, et une satisfaction calculatoire de l’autre. Les urbanistes y construisent en effet une ville commune, en l’agrandissant et en l’élevant par la pose de tuiles à côté et sur les tuiles déjà en place. Si la pose elle-même octroie naturellement divers avantages, qui s’amplifient au fur et à mesure que la partie avance, elle permet aussi de redéfinir les contours des quartiers et de les faire changer de propriétaire, mais sans jamais trop frustrer les joueurs dépossédés – ceux-ci reçoivent en effet une consolation substantielle, un peu comme dans The Artemis Project ou Blood Rage, selon une règle assez maline pour conserver une interactivité taquine sans agressivité injuste. Surtout, les actions des urbanistes déclenchent les combinaisons de leurs cartes Personnage (assignées/choisies au début de la partie) et de certaines cartes Bâtiment. Cela ne provoquera pas de combos en cascade mais intensifiera considérablement l’intérêt des actions appropriées, tout en imposant le joli choix de beaucoup miser sur les combos provoqués par une action particulière, ou d’équilibrer ces combos pour en déclencher de plus faibles sur des actions diverses. Si aucune action ne pourra de toute manière être tout à fait ignorée, pouvoir se passer toujours mieux d’actions « mineures » (l'exploitation exclusivement dédiée au gain de ressources et de tuiles) favorisera une sensation de progression très stimulante. La seule déception pourrait venir d’un thème écolo-futuriste que l’on ne ressent jamais au cours de la partie, même si elle donne lieu à quelques jolies idées d’illustrations. Enfin ce serait pinailler que de lui en faire grief tant Ginkgopolis offre par ailleurs de satisfaction et de fraîcheur ludique dans ses parties taquines et malines ! Retrouvez l'intégralité de la critique de Ginkgopolis (dont ce texte n'est que la conclusion) sur VonGuru :

Du classique, mais soigneusement ficelé avec ce mode évolutif. Un jeu pour les familles, plutôt à 4 joueurs, et surtout intéressant pour l'aventure commune au gré des 8 enveloppes thématiques. Du classique aux règles distillées étape par étape et avec des jeunes, c'est bien (jouable dès 8 ans). A noter au passage que les polyominos deviennent peu à peu le standard des jeux de pose de tuiles, non ? Notre retour complet et sans spoiler (dur dur pour les photos) :

...pour une petite course sympa et rapide. Dès 4 ans.

Vin d'jeu: Fractures of Time est une réelle fracture au jeu de base. C’est une extension comme on les rêve. Elle va changer fondamentalement votre façon de jouer au déjà excellentissime Anachrony (Vin d’jeu d’coup d’coeur 2018). Non seulement elle va encore apporter plus de profondeur et plus de choix au jeu mais elle va permettre également plus d’interaction et de planification. De plus, les nouvelles cartes améliorations vont vous apporter des capacités spéciales ainsi que de nouveaux axes stratégiques. Enfin, ses différents modules vont encore apporter plus de variabilité, comme si on en manquait… Si les avis sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Je pense un bien fou de ce jeu. C'est huilé et pensé avec amour, c'est illustré avec brio, ça dure 1h (intense, cette heure), c'est terriblement rejouable, addictif, thématique a souhait. On va enchaîner les parties pour que le bluff donne toute sa mesure. Vraiment une belle surprise dans le genre, on s'y attendait pas et il en a dans l'ventre.

Ce n'est pas pour rien qu'il a obtenu le Spiel. Il est fluide, bien édité (les dominos sont vraiment beaux et sympas à manipuler) et je passe toujours un bon moment quand je le sors. A deux nous alternons avec le mode classique (mais qui présente le défaut que seulement la moitié des dominos seront utilisés - si vous vous lancez dans un paysage qui sortira peu, c'est dommage pour vous !) et le mode 7\*7 qui pour le coup devient assez casse-tête (le nombre de fois où j'ai mal organisé mon royaume et je me suis rendu compte que je ne pourrais pas placer tous les dominos...). Avis laissé après 37 parties (22 à 2 joueurs, 1 à 3 joueurs et 14 à 4 joueurs)

Pas mal de parties ce week-end avec un pote à qui je l ai offert. Ca me fait penser à Dixie. Un vieux jeux de cartes sur la guerre sécession mais plus de 20 ans se sont écoulés entre la sortie des 2 titres. Napoleon saga est plus profond. On y a pris beaucoup de plaisir et le jeu affiche pas mal de profondeur. On a pas joué en construisant ses armees mais cela me semble peu intéressant. Par contre les autres cartes de pouvoirs seront intégrées aux prochaines parties car elles semblent apporter une bonne variété. Un petit défaut néanmoins : le fait de jeter qu un dé peut-être frustrant car cela ne lisse pas tellement le hasard. On a pas la profondeur d un wargame. Mais franchement cela le fait et une très bonne envie de reviens y.