De petit mousse à grand général, défiez vos connaissances !

Très peu de comm sur ce jeu passer quasi inaperçu et avec un thème très (trop) commun a savoir l'agriculture. On es ici dans du beaucoup plus light que ce que Rosenberg a l'habitude de nous fournirw on est plutôt dans sa gamme puzzle game type patchwork. On va payer en miel (???)pour placer des fruits qui vont nous refaire gagner du miel (???) en fonction des connexions. Plusieurs décomptes auront lieu en fonction des pommes adjacentes et des floraisons. C'est gentillet, facile a expliquer, plutôt joli mais consensuel malgré tout, le thème est plaque jusqu'au tronc de pomme mais il reste agréable à jouer Pas sûr qu'il reste à vida eternam mais mérite le coup d'oeil.

Le format contraint pas mal les énigmes et on se retrouve à systématiquement chercher un code pour passer à la prochaine énigme via un système de paragraphes numérotés bien senti. Les différentes énigmes balaient à peu près tout ce qu'il est possible de faire dans le genre tout en restant assez classiques (si vous êtes un habitué des escapes, le livre ne vous retiendra qu'une demi-heure). Là où le bât blesse, c'est sur la narration qui est trop simpliste : on a un vague prétexte qui nous lance, suivi de micro-scènes qui ne racontent pas grand-chose, avec un fil rouge certes présent mais qui ne nous implique pas du tout. Le genre de scénario qu'on pourrait tout à fait trouver dans une escape physique. Le format livre et la possibilité de développer une histoire plus aboutie ne sont pas du tout exploités, sans compter que les illustrations sont tout aussi peu immersives (cela dit, vu leur nombre et le faible prix du livre, on comprend que l'équation prix/qualité/quantité ne pouvait avoir qu'une solution). Une expérience pas désagréable donc, mais à réserver aux débutants et aux joueurs peu exigeants.

Le jeu est très fluide, votre tour revient très vite. les mécanismes sont très élégants et subtils. La rejouabilité est immense, les conditions de victoires, les développements disponibles et les positions de départ changent à chaque partie. Attention toutefois, dans certaines configurations de ces facteurs variables la fin de partie peut traîner. Edit: Décidément la fin est ratée, le plus souvent en voulant empêcher un joueur de gagner, on en fait gagner un autre par inadvertance! Evaluer de façon théorique la résolution des conflits en cours et les positions relatives au score de tous les joueurs est du calcul de haut vol, qui n'a rien à voir avec le reste de la partie. D'un coup on passe de la belote au bridge!

Le jeu est super si vous jouez à 3 ou 4 en partie de découverte. L'ambiance est garantie, c'est plein de bruits et de fureur. Cela laisse une très bonne impression. Par contre il ne faut pas essayer de faire une partie sérieuses entre experts. Les règles sont trop imprécises et plusieurs techniques bien "gamey" vont nuire à la crédibilité du jeu, comme se passer une arme entre héros pour tous frapper avec dans le même tour. Ça passe très bien avec les enfants qui ne voient pas les ficelles. Après la V2 des règles et le rééquilibrage des scénarios, j'ai remonté ma note. Finalement on s'est très bien amusé à toutes les parties. Ce qui est quand même l'essentiel! Je la monterai encore le jour où j'aurai des scénarios pour tout le matériel de la seconde boite.

En dehors de la beauté, que reste-t-il ? Un petit jeu de combinaison d'une cinquantaine de cartes différentes. Il s'agit d'optimiser les occasions qui se présentent... Ou pas ! J'ai eu l'impression de jouer à un Imperial Settlers pour enfants. Je regrette tellement de ne pas avoir acheté Les ruines perdues de Narak à la place !

"Leonardo" faisait déjà pâle figure dans ma collection, voici donc son successeur ! Un jeu de rapidité et d'observation pour les moins de 5 ans... Non franchement, l'idée du jeu est creuse et n'est même pas plus qu'une reprise de ce qui a déjà été fait : un thème accrocheur et une jolie boîte en moins. Passe trop vite le temps, même pas drôle car on se croirait dans un cours de géométrie d'école élémentaire... Je préfère de très très loin Cathedral ou Blokus, si je dispose de moins de 10 minutes pour jouer en fin de soirée !

K3 est un jeu abstrait de programmation qui allie stratégie et tactique. A vous de programmer votre ascension afin d'atteindre le sommet du K3 ! ⠀ ⠀ La partie se joue en trois étapes :⠀ 🔹La mise en place de la base du sommer ⠀ 🔹La programmation de votre ascension ⠀ 🔹L'ascension du sommet K3⠀ ⠀ 1️⃣ On construit la base du sommet avec 9 pions de 4 couleurs différentes. ⠀ ⠀ 2️⃣ Chaque joueur crée sa pyramide avec ses pions de couleurs, le pion Blanc et le ou les pions Naturel. Cette phase de programmation est très importante ! A vous d'organiser et de placer vos pions de la meilleure des façons 😁. ⠀ ⠀ 3️⃣ C'est l'heure de l'ascension ! Chacun votre tour, vous allez prendre un pion disponible dans votre pyramide pour le placer sur le sommet. Il faudra bien évidemment respecter les couleurs pour poser vos pions. Si vous venez à poser un pion de couleur sur deux pions Base de la même couleur, vous aurez une pénalité ! Un joueur va alors récupérer un de vos pions disponibles. Pour vous aider dans votre ascension, vous aurez un joker, le pion Naturel, et la possibilité de passer votre tour grâce au pion Blanc. ⠀ Si à un moment, vous ne pouvez pas jouer, vous êtes éliminé ! ⠀ ⠀ Pour gagner, il faudra être le dernier en lice ! ⠀ ⠀ Le jeu offre la possibilité de jouer en mode coopératif. Vous jouez de la même façon mais il faudra communiquer et vous coordonner pour réussir à atteindre le sommet ! ⠀ ⠀ 💚 Un jeu abstrait stratégique et tactique ⠀⠀ 💚 Deux modes de jeux : individuel ou coopératif ⠀ 💚 Deux phases de jeux : programmation et placement ⠀ 💚 Interactions entre les joueurs, stratégique et bloquer les autres ⠀ 💚 Un joli matériel en bois⠀⠀

Un plateau à assembler, composé de multiples terrains (montagne, plaine, forêt…), des loups à déplacer, à récupérer, à dominer, du gibier à chasser, des tanières et des antres à construire, tout cela pour prendre le contrôle des différentes zones. Jeu d’optimisation, vous débloquez peu à peu les loups qui vont apparaître dans le paysage, mais aussi leur habilité à se déplacer plus loin, à plusieurs et libérer ainsi effets bonus et P.V. Le matériel en jette avec ses meeples loups et son grand plateau si on joue au maximum. Le système de tuiles terrain que l’on doit tourner et retourner afin de se déplacer sur le lieu désiré ou faire une action selon le nombre de paysages identiques est vraiment malin. Il reste que ce jeu est abstrait, même si le thème est agréable, nous sommes dans la planification et le calcul (d’un niveau pas prise de tête). J’avoue avoir décroché rapidement car à 5 c’est trop long et que cette prise de territoire ne m’a pas amusé. On va dire que le côté ludique est mis de côté au profit d’une planification/adaptation. Si vous aimez le genre par contre, n’hésitez pas à venir hurler avec la meute.

Durée et interaction: nous y avons joué à deux pour une partie d'une durée d'un peu plus de deux heures. Bon, ma compagne fait partie de ces gens qui prennent une plombe pour jouer afin de vous mettre le meilleur coup de coude dans le dents, vous faire chuter à l'aide d'un bon coup de pied dans les parties et ensuite vous exploser la tête contre le bitume afin de bien vous achever. Tout ça pour dire que le jeu aurait pu se faire en une bonne heure et demi sans se déferlement de haine et de violence. Et donc oui, il y a une bonne part d'interaction lorsqu'il faut faire le choix du dé afin de s'emparer de la meilleure carte pour nous ou pour le rival. De plus, lors des déplacements sur la carte du pays, suivant les monastères que l'on retournera en cours de partie, y aura moyen de voir l'autre se planter et tomber sur un bâtiment n'ayant encore que peu d'attrait, ce qui nous permettra d'éviter le lieu découvert tant que son bénéfice n'est pas encore à son comble pour nous. Difficulté: à première vue, ça à l'air difficile. Mais en fait non. Environ 40 minutes de lecture de règles afin de comprendre le truc et jouer avec le livret à ses côtés lors de la première partie pour vérifier quelques points. Le plus complexe, pour ma part, vient de la compréhension des effets des cartes, les symboles n'étant pas toujours des plus simples à comprendre. Mais sinon, à l'instar de Caylus, le jeu est expliqué en dix minutes et se joue très bien dès le début. Par contre, tout comme Caylus, encore, il nécessite une courbe d'apprentissage conséquente pour le maitriser au mieux. Et comme Caylus toujours, à moins d'être un stratège à la Kasparov et bénéficier de la capacité d'avoir une vision d'ensemble du jeu, il sera très difficile d'anticiper les coups de l'adversaire et surtout les siens (!) tant les possibilités sont grandes. Mais sinon rien à voir avec Caylus. Ou presque. Visuel et thème: c'est beau mais, oh surprise, c'est subjectif. Ces couleurs chaudes collent magnifiquement au thème qui lui ne colle pas du tout au jeu. Mais bon, je m'en fiche, je ne connaissais pas Coimbra et grâce à lui, je risque d'y planifier mes prochaines vacances. Intéressant, non? Amusement: oui, oui et oui! Nous nous sommes vraiment amusés, c'était tendu mais très excitant à jouer. Il y a un certain panel de possibilités, tout n'est pas envisageable mais pas de vraies frustrations, étant donné que la prise de risque est une des dominantes du jeu: tu veux t'éclater, prends des risques! Sinon, tant pis pour toi. Bref, on a adoré!

Car oui, personne ou presque ne parle de ce jeu. Je suis Presque et je tiens à le dire: j'aime beaucoup. Ça ressemble un peu au Blackjack. Cependant, à l'image de Tea for Two qui amenait une part de contrôle à la Bataille, Kompromat fait de même avec le jeu du 21. Au début, on pense que le hasard va beaucoup jouer en votre dé/faveur, que l'on ne contrôle pas le tirage, que l'adversaire a peut-être un bien meilleur tas de cartes pour remplir la mission. Bref, on se dit que le jeu tient surtout à la chance et au culot. Alors, heu, oui, c'est vrai, ça tient beaucoup à ça. D'accord mais c'est sans compter sur les cartes objets qui vont permettre de maitriser un peu mieux cette part d'aléatoire, disons juste ce qu'il faut pour ajouter un minimum de tactique à un jeu qui n'est en tout point aucunement stratégique mais ô combien amusant, tendu, vachard, très facile d'accès. Pis la mémoire peut jouer en votre faveur si vous en possédez un minimum. La boite est toute petite, l’esthétique de l'ensemble est minime mais bien sentie, très agréable à l’œil. Même si c'est une affaire de goût. C'est donc un 9/10 pour un jeu de cet acabit. Bravo si vous m'avez lu jusqu'ici, merci, portez-vous bien, vous êtes formidables, la bise, a plus!

Londres, nous y jouons par temps pluvieux, ça aide considérablement à l'immersion. Et à deux, c'est encore mieux. Graphiquement et niveau matériel, ma foi, je trouve ça superbe. Une belle boîte, que dis-je un superbe écrin avec thermo-machin pour tout disposer, les cartes sont grandes et de qualité or, le plateau est simple mais va à l'essentiel(même si la piste de points ne possède pas tout à fait la bonne fourchette de nombres). C'est chic, c'est choc. Quant au jeu, sa singularité et ce qui le pimente, c'est son principe de gestion de tas: plus on crée des piles, plus on aura d'actions et donc de possibilités de créer des réactions en chaîne (je gagne de la thune pour pouvoir activer cette carte qui me fera gagner des points de prestige). C'est d'une excitance crasse: voir la partenaire/rivale/ennemie jurée s'impatienter devant ce gavage de points, de fric, de gain de cartes. C'est beau, il faut bien l'avouer. Mais, et comme souvent dans les belles histoires, il y a un "mais", faut se farcir une équivalence de cubes noirs en fonction du nombre de tas et des cartes que l'on a en main (et y rajouter les découverts à la banque). Les cubes noirs seront pénalisants à la fin. Très pénalisants. Et faut savoir une chose: les cubes noirs représentent la pauvreté. Alors, c'est comme la guerre ou les conservateurs dans le pâté de porc, moins y en a, mieux c'est. C'est ça. Faut donc trouver le juste équilibre pour ne pas être trop pénalisé mais gagner assez de bonus. Ou on peut aussi tricher, ça peut aider pour gagner mais faut pas se faire choper. Sinon, je sais plus trop quoi dire. Ah si! Londres, je t'aime beaucoup, tu es un très chouette jeu. Porte-toi bien, je t’embrasse.

Petit jeu qui prend une grande place sur la table mais surtout dans mon cœur. Mon mignon Codex, tu es si beau, si tactique, si excitant lorsque l'ombre d'un combo se dessine au fil du tirage des cartes. La course aux points que tu nous offres ne te rend pas barbant et bien au contraire, on a envie de te dire "laisse nous profiter de toi encore une fois". Tes règles sont si simples à assimiler que dès lors que l'on fait connaissance, on a l'impression de te connaître. Et pourtant, tu recèles bien plus que tu ne pourrais laisser paraître. Puis surtout, surtout, tu te joues parfaitement bien à deux. Si je devais choisir entre 1 million de dollars ou toi, je prendrais le million pour t'acheter plusieurs dizaines de milliers de fois et t'offrir aux joueurs les plus démunis.

Mon ex, j'y reviendrai, elle me reviendra. Je l'aime toujours et je connais ses points forts, je sais ce qui a fait cette alchimie entre nous. Mon ex avait des formes, je la voyais s'épanouir, devenir sous mes yeux. Elle n'était pas la plus belle mais elle avait ce truc en plus, cette richesse que peu d'autres possèdent. Je passais des heures dessus. Puis j'ai rencontré Arès. J'y ai moyennement cru dès le début. Trop belle en apparence, ça cachait sans doute quelque chose. Je ne m'y suis pas trompé. On dit qu'on recherche souvent chez la suivante des similitudes avec la précédente. Je confirme. Elle a de beaux atours, elle est légère, mais à tendance à m'isoler des mes potes de jeux alors qu'avec l'autre, on était plus en communion sans vouloir partager pour autant, hein!. Elle portait ce charme indescriptible, même dans ces défauts. Alors que celle ci à des allures de mannequin, brille de mille feux, elle reste malgré tout dénuée de ce petit canin. Tu auras été une passade attrayante mais ce qui t'attend, c'est la revente. Arès, faut qu'on stoppe là, je crois que j'aime toujours TM.

Attention, ne croyez pas que, ce n'est que mon avis. Il y a mat(ériel)ière à réflexion, c'est certain. Mais au bout de quelques parties seulement, et malgré les nouveaux défis, j'en ai fait le tour. C'est très chouette les quelques premières fois. Par contre dès les suivantes et lorsque l'on choisit un monde plus avancé, on se rend compte que ce sont uniquement des petits points de règles modifiés, des restrictions pensées après coup (ou pendant, peu importe) qui amènent de la complexité, et non pas pas un jeu globalement imaginé sur son ensemble(mon avis, hein! Deuxième parenthèse déjà!). Ce genre de complexifications que l'on pourrait imaginer sur un mots-croisés advanced gamers(les anglicismes sont tendance ): ne pas écrire de mot avec un "D" ni avec un "c" ou "pas deux fois la même lettre dans le mot". Soit, j'ai eu l'impression d'un très bon truc original dès le début mais vite redondant, auquel on a dû rajouter de la rejouabilité.d'une simple manière soustractive. Après, c'est pas cher et la boite est pleine, franchement bravo à eux. Mais j'en viens à me convaincre que les jeux vidéo, pour le solo, y a pas mieux.

Beau matériel, bonnes règles et immersion totale. Rien à dire de plus.

Doté d'une touche de Red7, Scout est un cousin du Carro Combo (aka "Krass Kariert" ou "Dealt"). Je le préfère après 4 parties car ces dernières peuvent trainer en longueur avec Carro où l'objectif n'est pas de gagner mais de ne pas être le perdant. Bref, Scout est un jeu de défausse malin, taquin et punitif quand on a une main vraiment pourrie. Cela dit, c'est le cas avec xxxx jeux de cartes au final... Point négatif: Oink nous a encore blindé la boite de jetons vraiment chiants à ranger et, pour le coup, pas forcément utiles...

Sympathique jeu pour enfants (pas trop dur pour adultes, il faut le savoir...) pour ramener un peu de calme ou de concentration après un gouter d'anniv'.

4 camps asymétriques, chacun ayant pas mal d'options de jeux, un matos magnifique, une grande richesse de stratégies mais un jeu simple au final grâce au coté card-driven. La richesse du jeu est durant la partie, pas dans une salade de points abscons en fin de partie car le scoring est très clair tout le long de la partie. Un grand jeu, un excellent titre. Je met pas un 10/10 facilement...Là je suis complètement conquis. Zéro défaut. J'aimerai vraiment qu'on nous sorte plus de jeux de cette trempe !

Vin d'jeu: Il y a pas mal de choses intéressantes à faire grâce à ce plateau rivière mais ce ne sera pas facile. Les bateaux coûtent du bois et/ou des pièces pour être construits et ce ne sera pas facile de récolter les ressources nécessaires surtout qu’elles peuvent toujours servir aux fins du jeu de base (construction de bâtiments,…) et qu’il faudra faire des choix. De plus, les bateaux rapportent peu de PVs, vous allez donc être assez frileux pour les construire. Tout ça fait que, suivant la physionomie des parties (les personnages, bâtiments et bateaux disponibles, la facilité à récolter du bois,… la rivière sera plus ou moins utilisée. J’ai même joué des parties où très peu l’ont utilisée tellement le jeu de base se suffisait à lui-même. Mais quand on arrive à combiner les effets de personnages ou bâtiments avec ceux des bateaux, Iki monte d’un niveau. Même si ce ne sera pas toujours le cas, dans ces cas là, on est content d’y arriver 😀 Tous les avis sur:

Je ne vais pas décrire le jeu ici, d'autres l'ont déjà très bien fait. En résumé, on explore du terrain en utilisant des cartes indiquant les condition de pose de ses explorateurs (des cubes). On aurait pu colorier des cases, ça aurait été pareil. Certes, mis à part 3 objectifs communs, on fait sa popote dans son coin, mais si cela ne vous dérange pas, le jeu est très sympa. Dans un jeu à cocher, c'est un peu pareil, et personne n'est gêné... Je rejoins les critiques sur les jetons de points : on matérialise son score sous forme de jetons qu'on récupère au fur et à mesure afin de les garder secrets... alors qu'on s'en tape le coquillard de garder son score secret. Pire, cela renforce le côté "chacun sur sa grille". Nous avons opté pour l'impression d'une piste de score scannée d'un autre jeu (celle de Völuspa), et on utilise les jetons "50" pour matérialiser qu'on a passé ce cap de points (cette piste s'arrêtant à 50). Cela permet de garder le score ouvert, de mieux suivre ce que font les autres, de demander l'explication du super coup de la copine, voir d'éviter d'éventuelles erreurs (ce qui est largement possible dans ce jeu où on a le nez collé sur son plateau individuel).