Très bon jeu avec ses quelques défauts : long à ranger (l'installation ça va encore) bien plus autiste que les autres jeux de l'auteur (déjà pas réputés sur ce point): on passe pas mal de temps à optimiser ses pièces comme un puzzle sans se soucier des autres. -à 4 (même 3), je pense que le jeu doit être interminable et surtout peu agréable dans ses manipulations. -il vous faudra une grande table (un peu plus grand que caverna ou terre d'arles) Un peu l'impression de faire ses devoirs d'écoliers parfois... -Les règles, toujours très claires, sont un poil plus complexes, les paragraphes sur la chasse, le pillage ou le banquet méritent plusieurs lectures. Mais avec beaucoup de qualités: \_ dans les sensations de jeu, il est très original (ça reste de la pose d'ouvriers hein... mais c'est très différent des autres jeux de l'auteur), et puis c'est pas tous les jours que sa table déborde de matériel; nul doute il ne ressemble à aucun autre. -Énormément de stratégies différentes qui semblent se valoir. On a envie d'y revenir (enfin pas de suite car il retourne un peu le cerveau; je me suis senti comme après une partie Mr Jack) Remue les neurones du début à la fin du jeu. -Les règles sont claires, après la première partie , on n'ouvre plus le livret. -travail d'édition remarquable. Bref un très bon jeu; pour les joueurs ne connaissant pas l'auteur, je vous conseille vivement d'acquérir Terres d'Arles, Agricola ou Caverna auparavant qui sont pour moi meilleur que celui-ci (et bien moins cher). Cependant il est très différent des 3 jeux mentionnés et pourrait plaire aux déçus de ces jeux. Edit: Ce jeu est vraiment excellent en solo (en fait, avec terraforming mars(et le 7th continent dans un tout autre style), c'est le seul jeu qui se joue seul qui fait plus que passer le temps, où l'on prend beaucoup de plaisir). J'ai même envie de le tester à plus de 2 maintenant. Edit 2: après beaucoup (beaucoup !) de parties en solo, je trouve ce jeu de plus en plus incroyable et fascinant. Si ce solo disposait d'un challenge avec quelques variables, ce serait le meilleur solo. Pour autant, n'ayant pas un QI de 150, le très peu de variabilité des parties dans cette configuration me va car je n'arrive jamais à tenir ma stratégie de début de partie tant je me perds dans les possibilités du jeu . En parlant de variabilité, alors que je ne voyais pas l'intérêt d'avoir autant de cartes dans la boite, en enchainant les parties je suis impatient de découvrir les cartes qui vont orienter (ou pas, car ce n'est pas obligatoire) mon jeu. J'y ai joué à 4 et c'est très bien également mais les 3 joueurs qui m'accompagnaient connaissaient alors leur première partie et ce fut un peu rude. J'envisage même l'extension qui ne me parait plus du tout superflue. Et je reclasse plus haut ce jeu dans la hiérarchie de l'auteur: juste après terres d'arles, à égalité ou un peu devant caverna (en fait bien devant mais caverna est plus simple à sortir, plus immédiat). Le côté autiste disparait après quelques parties entre joueurs habitués. En solo, mes meilleurs scores ont été réalisés avec les animaux.

Quelques règles simples et pourtant un jeu avec de la profondeur, qu'on peut jouer rapidement mais où on peut aussi passer 5' de montre à concevoir sa stratégie. Alors que les pions sont assez , l'immersion dans le contexte d'une bataille est bon et le côté tactique est bien présent. Le côté aléatoire donné par les dés reste modéré (d'ailleurs on peut le faire varier dans les options) et renforce la tension du jeu . Vu le prix, il faut acheter tout de suite l'extension I avec la boite de base, qui ouvre le jeu sur plus d'unités, introduit des éléments de décors et donne la possibilité de jouer des scénarios. Comme il a été dit par certains, l'explication des règles n'est pas toujours évidente à la première lecture, et il apparaît des configurations au cours du jeu qui peuvent poser question; mais la FAQ en ligne permet de lever les principaux doutes. Tout ça dans un format réduit une fois plié, qu'on peut importer partout ! Et un très bon matériel pour un jeu qui n'est pas soutenu par une grande maison d'édition.

Océanie n’est pas de ces extensions que vous sortirez systématiquement pour améliorer votre expérience de Wingspan – et c’est précisément sa grande qualité, elle n’est pas une petite extension s’intégrant organiquement aux règles du jeu de base, mais une ascension d’un cran, réservée aux connaisseurs de Wingspan et aux parties que vous souhaiterez les plus tendues. Pourtant, l’addition d’un aliment joker, le nectar, pourrait paraître simplifier (et même outrancièrement) un titre où la recherche des bons aliments pour poser les bons oiseaux est si importante. C’est parce qu’Océanie jongle si astucieusement avec un apparent écueil qu’elle impressionne à ce point : non seulement le nectar disparaît à la fin de la manche, mais le dépenser octroie des points lors d’un calcul final de majorité, de sorte qu’il n’est plus un simple facilitateur mais une source de nouvelles tensions. De même, si Océanie propose soudain une manière de renouveler aisément ce que Wingspan comporte de plus aléatoire (le marché d’oiseaux et les dés), ce n’est pas tant pour simplifier les parties que pour accroître un contrôle qui pouvait effectivement manquer au point de frustrer dans le jeu de base. On s’en consolait bien par sa nature plus intermédiaire qu’experte, et parce qu’il savait être malgré tout exceptionnel, mais on pouvait se frustrer épisodiquement de mauvais tirages et lancers, désormais caducs, à condition bien sûr d’une petite dépense, symbolique… sauf qu’à force de petites dépenses pour davantage de bonus et de contrôle, on finit par ne plus pouvoir rien faire. Bref, ce qui pourrait sembler faciliter le jeu lui apporte en fait une dimension assez fine et tendue de gestion de ressources, qu’il faudra d’autant mieux optimiser qu’elles pourront servir à faire davantage qu'avant. Cette nouveauté principale de l’extension ne doit naturellement pas occulter les autres, comme l’apparition de 95 nouveaux oiseaux océaniens, de nouveaux objectifs et bonus particulièrement piquants, dont on sent qu’ils ne proviennent pas juste d’idées mises de côté lors de la conception du jeu de base, des oiseaux sans ailes à l’envergure joker, une variante multi-joueurs coopérative contre l’automa faisant très judicieusement appel à votre esprit d’équipe… Wingspan Océanie confère de la sorte un autre sens à Wingspan, pour des parties dont ses connaisseurs apprécieront la plus grande rigueur et tension, en plus du plaisir toujours vif de redécouvrir la finesse de l’esprit ludique de Hargrave et la manière dont la passion ornithologique irrigue les mécaniques-mêmes du jeu. Retrouvez l'intégralité de la critique de Wingspan Océanie sur VonGuru :

Combien avons nous levé d'armées de nains depuis la découverte de Nidavellir ? Captés lors du FIJ2020, nous avons arpenté les 3 tavernes pendant des mois de confinement, en mal d'aventure. Le dragon Fafnir n'avait qu'à bien se tenir, nos stratégies étaient prêtes. Sans nous lasser, nous les peaufinions à grand coups d'échanges de pièces. Et voici Thingvellir. Des mercenaires sournois, des héros (encore plus) redoutables, des artefacts magiques... Avec eux, des choix multipliés, un bluff renforcé, davantage de prise de risque. Ce qui est fort, c'est que ces nouvelles stratégies ne supplantent pas celles du jeu originel, que les joueurs/Elvalands seront toujours à la recherche d'équilibres savants. On jouera avec le même plaisir à Nidavellir avec des Elvalands novices qu'à Nidavellir+Thingvellir avec des initiés. Entre nous, c'est toujours avec !

Bravo pour ce concentré ludique. L’ergonomie du jeu est vraiment top. C’est agréable de faire tourner cette roue, de retourner les places. Ce roll and write n’a pas à rougir de son thème qui est bien mieux présent que sur d’autres du même type. Les illustrations y sont pour beaucoup. Le challenge de faire mieux que la fois précédente est une motivation. Il y a plusieurs pistes à explorer et toutes ne sont pas possibles à chaque partie, suivant les tirages obtenus. Une très bonne surprise ! Troyes Dice loupe le 10/10 car il manque un petit truc au niveau de l’interaction comme dans un cartographers ou un très futé. On peut faire la partie entière sans regarder les autres. Dommage sur ce point.

Pourtant peu fan des jeux de plis, je suis passé à côté de The Crew par exemple, Shamans a été pour moi une grosse claque ! Un univers onirique majestueux confié à la talentueuse Maud Chalmel et une mécanique subtile imaginée par Cédrick chaboussit en font un jeu unique, tendu, voire déstabilisant dans les premières manches. En un seul mot : Equilibre ! Le jeu nous met sans cesse en équilibre, chaque choix nous fera avancer vers la lumière ou les Ombres, ennemis des Shamans, mais rien n'est figé, les retournements de situations sont nombreux et réfléchis, chaque manche est un véritable périple et fera appel à votre sens de la lecture d'esprit, votre adaptabilité et votre capacité à brouiller les pistes. Un jeu superbement édité dans son matériel cohérent et qualitatif. un vrai bon jeu mêlant bluff, prise de risque, et adaptation aux opportunités !!!

Au premier abord, un jeu qui parait destiné aux enfants. En fait, il n'en est rien du tout. Le jeu malgré une part certaine de chance reste tactique sur plusieurs points. Très agréable à jouer sans être prise de tête!

Un exellent petit jeu qui n'a juste comme défaut (le hasard n'étant pas un défaut pour moi) de ne pas clairement définir son public, c'est à dire les enfants. entre adultes on passera rapidement à autre chose, probablement un des meilleurs jeux pour des affrontements parents-enfants.

Voilà un jeu qui est entré dans la famille il y a 20 ans, et qu'on ressort toujours avec plaisir! Jeu pour 2, asymétrique, jouable dès 6-7 ans. Le début de la partie est complètement hasardeux : retourner les tuiles cachées qui constituent la forêt et ses habitants. Mais plus le jeu avance, plus la configuration se précise et les coups deviennent stratégiques et la parties tendues entre les personnages qui sont à la fois prédateurs et proies,de puissance et d'agilité variées. J'ose dire, même si on me frappe, que les derniers coups sont dignes d'une partie d'échec. Sous des dehors familiaux, une belle initiation à la réflexion stratégique pour les enfants. Il n'y a plus d'enfants à la maison, mais il reste un de nos coups de coeur, et on s'y affronte encore volontiers entre adultes nostalgiques.

Mes deux premières parties étaient pourtant décevantes : le premier à mettre en place son mécanisme gagnait systématiquement. Plein de cartes différentes, on se lance dans pleins de projets et finalement, le gagnant n’est autre que celui qui possède un lieu et deux artefacts dont un gratuit. Je trouvais alors ce jeu « nul », sans intérêt, juste une mécanique à mettre en place et puis basta, pas à réfléchir, juste faire tout le temps la même chose jusqu’à la victoire. Mais j’ai eu l’occasion de rejouer à ce jeu depuis et il se trouve qu’il est un peu plus subtil... Il faut effectivement avoir un esprit synthétique et jouer peu de cartes mais d’ici à dire qu’il ne faut pas réfléchir ! Il est plaisant de devoir mettre son cerveau en marche dès la distribution des cartes, analyser les possibilités qui s’offrent à nous en début de partie. Et cette tension qui s’installe petit à petit : « Oh non il va atteindre les 10 points plus vite que moi ! Comment je peux le rattraper ? » Et comme tout bon jeu, la victoire n’est que très rarement écrasante et se joue souvent à 1 ou 2 coups près. Tout ce qu’on aime ! Le seul hic est qu’on ne peut pas jouer avec n’importe qui, il faut un ou des adversaires du même niveau sinon la partie risque d’être ennuyante pour le meilleur et très affligeante pour le moins bon. En bref, un très bon jeu qui fait bien réfléchir et où la victoire est méritée ;)

trop fort pour toute la famille ce jeu est plein de surprise a recommander pour des joueurs occasionel!!!!