Je ne suis pas grand amateur de deckbuilding mais celui-ci est l'un des plus sympa joué. L'aspect coopératif est bon et les pouvoirs, objets, personnages sont tous bien travaillés. La progression dans le jeu est bien faite et peut être adaptée à toutes les catégories de joueurs. Cependant, il n'est pas exempt de défauts selon moi. Je le trouve trop long et un peu répétitif. Une fois les 7 scenarios faits, je n'ai pas envie d'y retourner. Je n'affectionne pas du tout le fait d'avoir repris les photos du film, des illustrations auraient pu être toutes autres (selon moi évidemment).

C'est la première fois que je suis déçu par un jeu ! C'est davantage un jeu solo qu'un un jeu de dé familial, on joue chacun notre tour notre exploration du donjon (dont la mécanique est très répétitive dès la première partie) et quand on est plusieurs on attend, rien a faire ... c'est long. Et pis vient le dragon et ça change pas grand chose, tout seul ça peut passer de temps en temps mais à plus de deux c'est la cata, dommage il y avait du potentiel. Tant pis ! Oh et pis c'est un peu chéro qd même mettre 60 à 100 € quand ça vaut le coup pas des soucis ! Mais bon pas loin de 20 € pour s'ennuyer rapidement...

Une très jolie réussite ! "Grâce aux différents modes de jeu qu'il propose (solo, simple, standard), l'Île des chats s'adresse à tous les publics." Le mélange des mécaniques se marient donnant un résultat frais et très agréable. Le design (la réalisation artistique) est très réussi et plaira à toutes générations. Les règles sont très accessibles et bien écrites ! C'est un jeu simple dans sa prise main cachant une grande profondeur, notamment dans dans ses diverses stratégie pour gagner. Si vous cherchez un jeu original comprenant draft, puzzle et permettant à tous (même les experts) de s'y retrouver n'hésitez plus ! Foncez ! Chat vaut le coup

Forbidden Stars est la reine du jeu de bourrin ! Un gros 4X bien lourd. En clair : le successeur de Starcraft, et en prime, c'est moderne donc plus fluide et plus simple à appréhender. Vous retrouverez des critiques bien plus précises et sérieuses ailleurs, je suis néophyte dans ce genre ; je préfère la coop mais faut bien dire que celui là il dépote. Sans doute le meilleur de sa catégorie avec du gros matos et un univers bien immersif. Le plus gros défaut : le temps d'attente, les combats n'engagent que deux joueurs max : à 4 faut vraiment avoir la déter pour finir le jeu (comptez 4h ou 5h de jeu) Bon courage ! vous avez de l'ork à casser !

Un jeu complètement passé inaperçu, sans doute du à son nom (Dual Power c'est bof bof pour appâter le chalant) et son genre : de la domination de territoire pour deux joueurs (déjà vu et revu depuis quelques années) et pourtant quelle petite pépite ! Une direction artistique magnifique permettant une immersion totale dans ce jeu. Un matériel de très bonne qualité (meilleur que sur certains opus à plus de 60€) qui profite à l'immersion du jeu. Les auteurs ont fait du très beau boulot en rajoutant de nouvelles mécaniques comme la gestion du calendrier et la possibilité de manipuler la volonté du peuple ! On tire des cartes (5) et on va développer notre stratégie, les possibilités sont suffisamment larges pour ne laisser aucune place au hasard, c'est un jeu de stratégie fin dans lequelle les moyens diverges pour gagner. Il faut savoir perdre un tour ou bien attirer l'ennemi dans un quartier pour mieux le surprendre par la suite. Le jeu est particulièrement bien équilibré en proposant deux camps avec des capacités différentes. Les parties sont rythmées, en proposant une très bonne interaction avec l'autre joueur. Le jeu n'est pas punitif et permet aux experts comme aux débutants de se retrouver dans un match où rien n'est gagné d'avance. Le système de points (barre de victoire) qui se déplace selon notre influence dans les quartiers de Petrograd est particulièrement jouissif. De plus son temps de jeu est optimale entre 30/40 min ce qui permet de s'amuser et de cogiter dur sans se bloquer une aprem. Petit bémol sur le mode solo, assez anecdotique trop rapide (15/20 min) et surtout trop hasardeux (à l'opposé du mode normal). Une très belle découverte de l'année, un gros coup de cœur pour un super jeu malheureusement passé quelque peu inaperçu

Dans HOPE, il faut, non pas sauver le monde mais l'Univers ! Et ouais rien que ça ! Celui ci est composé des tuiles de 3 couleurs qui, une fois assemblées, formeront un genre de plateau en trois dimensions. Hope à de nombreuses qualités : dont son matériel, de très bonne qualité et ses illustrations : un style retransmettant bien le thème du jeu et, qui faut l'avouer, est très plaisant à regarder. Hope est clairement un jeu que l'on peut qualifier d'original voir même d'unique. En effet, bien qu'il s'agisse de terraformation (je me déplace, je place un pion et... hop(e) je sauve la galaxie) les mécaniques (le système de déplacement et la manière de faire avancer le monolithe notamment) sont assez nouvelles. Il est à noter que ce jeu ne peut PAS convenir à tt le monde : le plateau en3D et les couleurs ne peuvent pas forcément être lu par tous et ce même sans trouble de la vision. Le livret de règles est très bien détaillé, cependant ces dernières sont assez durs à appréhender et encore plus à expliquer aux autres joueurs. Pendant toute la partie on a tjrs un doute sur le comment du pourquoi et on est parfois obligé, pour ne pas regarder une énième fois dans le livret de faire "à notre sauce". Il sera donc déconseillé aux plus jeunes. Malgré son coté semi-collaboratif Hope est un jeu abstrait. Et c'est là ou ça pêche, il peut en décevoir bcp, sans la présence du traitre (qui peut amener à des situations sympathiques entre les joueurs) le jeu tourne à plat est et très répétitif. Il n'est pas lent, il est lonnnnng. On attend les autres jouer et c'est extrêmement frustrant. Au final, le coté collaboratif disparait surtout quand l'on comprend qu'il ne peut y avoir qu'un seul vrai gagnant. Au bout d'une heure, si la partie ne se finit pas rapidement vous risquerez de vouloir abréger : les mêmes actions se répètent de la première à la dernière minute de jeu ! On ne ressent pas forcément cette esprit course, tant le jeu s'étend. A jouer à 4 absolument, le jeu perd en profondeur sinon ! Cependant malgré ces détails je recommande Hope : pour un public averti. Il faudra des joueurs alertes qui seront prêt à se réunir plusieurs fois pour bien saisir les différentes subtilités du jeu. Un grand sens du visuel et du travail d'équipe sera obligatoire pour l'apprécier, un bon jeu mais qui doit trouver son public.

X-odus est très beau et bien scénarisé. La prise en main est graduelle, la pression de la défaite juste bien dosée. Quelques points de règles prêtent à confusion mais une fois qu'on s'est mis d'accord tout roule. Aussi chouette d'y jouer avec des joueurs avertis et d'évoluer rapidement dans la partie qu'avec de nouveaux joueurs en de les laisser découvrir l'univers.

Je ne vais pas recommencer à expliquer comment ca fonctionne, juste le ressenti après 4 parties et l'essai en mode campagne. Les règles: pas top. On a l'impression que rien n'est à sa place, que c'est un bordel sans nom et que personne ne s'est vraiment mis dans la peau d'un joueur qui n'avait jamais joué à Geatwestern. On fait une 1 ère partie à deux un mois après l'achat - le temps de lire 3 fois les règles et de regarder une video explicative- je relis, on peaufine les points de détail et il y en a... et on adore ! Depuis on a essayé le mode campagne, c'est génial ! Ca raconte une histoire qui donne envie d'aller au bout. Je mets un 10 malgré les règles et un côté négatif: on prend des points partout ce qui rend difficile à impossible de savoir où on en est par rapport aux autres avant le décompte final. Le plaisir de jouer est tel que gagner n'a plus grande importance.

J'ai pas trop aimé, mon expérience de joueur à ce jeu toutefois était à 2.

D’une simplicité biblique pour les explications. Ca coule de sources pour la suite. Très élégant, ce jeu à tout pour plaire. Rien d’hyper innovant en revanche.

Même si les jeux des mots et références leur passeront au dessus de la tête, les enfants adorent. La championne chez nous est la plus petite de la famille. Elle a repéré les schémas en bas des cartes et n'hésite pas à demander de l'aide si elle a un doute. Un jeu où on peut se faire des coups bas, s'allier et de dés-allier aussi rapidement qu'un canard retourne son bec au fond de l'eau. Un jeu, surtout, où on peut continuer à jouer même quand on n'a plus de canards à soi qui flotte, et c'est vraiment adapté avec des enfants.

Je me sens presque obligé de mettre une mauvaise note que ce jeu semble très apprécié. Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'un jeu quand chacun fait ses affaires de son côté et qu'on regarde à la fin "c'est qui le plus fort". On peut aussi prendre plusieurs grilles identiques de mots croisés. J'ai l'impression que l'effet serait le même. L'idée est originale mais j'en ressors avec l'envie de changer les règles pour créer de l'interaction.

J'aime beaucoup le fait qu'il soit rapide à installer et que sa mécanique soit répétitive. Cela permet de se concentrer sur les choix qu'on fait. Les contrats sont parfois un peu difficiles à exécuter puisque pris au hasard. J'y reviens avec plaisir, à chaque nouvelle ville. Le design, les rappels de règles sous forme de fausse publicités fifties sont des clins d'œil appréciables. Evidemment, avec les mêmes cartes, on ne choisit pas tous les mêmes options.

Le matériel de jeu m'a d'abord séduite, et la mécanique simple de la bataille m'a convaincue de tester ce jeu. Après pas mal de parties, j'essaye juste d'être meilleure à chaque partie, que je batte ou non mon adversaire. On y joue après le repas, en buvant notre boisson chaude. Les parties sont assez longues pour qu'on se plonge dans le jeu, et assez courtes pour qu'on finisse la partie en même temps que le mug de thé.