Vraiment déçu. Le concept paraissait excellent pourtant. Pour la polarité il faut tester, donc si vous voulez repousser un aimant il faut en approcher un autre avec la main, mais c'est dans 90% des cas trop tard l'aimant s'est accroché à l'autre, alors si vous voulez faire comme dans la vidéo de présentation du jeu, c'est à dire repousser les aimants c'est quasi impossible. Aussi à 4 joueurs c'est toujours l'avant dernier joueur qui perd. Il n'y a aucune tension dans le jeu, sauf dans les 2 derniers tours. L'avant dernier joueur rate trop souvent son coup (par manque de place mais cela arrive seulement à ce moment là du jeu), du coup le dernier joueur a de la place pour placer son dernier aimant, et le 3e joueurs perd. Le jeu est en fait un placement d'aimant dans un rond, ou seulement à la toute fin un joueur fait une fausse manœuvre et perd. Point. Beaucoup trop simple, mais vous me direz il y a toujours la possibilité de réduire la ficelle, mais quid de l'équilibrage...

Les règles ne sont pas forcément évidentes à maîtriser sur les premiers parties. Cependant, un exemple de début de partie permet de se familiariser avec celles-ci. Après quelques parties, le jeu devient très agréable avec des événements impromptus qui font suer les joueurs.

Les + : \* Un vrai jeu de gestion qui ravira les plus exigeants : comme à Agricola, toutes les actions sont logiques : après avoir acheté une poule au marché et l'avoir nourrie, vous pourrez ramasser les oeufs. Pour la farine, pareil, vous aurez au préalable cultivé du blé et investi dans un moulin. \* Un vrai jeu immersif, où on a vraiment l'impression de vivre une aventure, surtout vers la fin du jeu. Les - : \* quelques cartes trop puissantes, comme "le supermarché", qui terminent le jeu de façon beaucoup trop brutale. Certainement le futur TT d'or (il est malheureusement trop exigeant pour espérer le SdJ).

Testé à Cannes ce jeudi. A la fin de la partie, on s'est regardé en se disant : ça ne tourne pas. Y'a un truc bancal. J'ai dominé outrageusement la partie du début à la fin sans que mon adversaire ne puisse faire quelque chose. Jamais il n'a pu me reprendre le dessus et pourtant je n'avais quasiment jamais de cartes en main. Bref un goût d'inachevé pour moi.

très beau et bon jeu de placements et de majorité, avec du bon matériel tout joli en bois. très sympa quoiqu'un peu daté trouvable pour pas cher en occase mais pas indispensable en ludothèque

Après Kero, sort dans le même format et toujours pour 2 joueurs, ce jeu qui cette fois nous éloigne de chez Mad Max pour nous rapprocher du Dr Jones. Si Kero donnait dans la collection et le « stop ou encore », Naga fait dans la gestion de cartes et la construction de décor. Deux phases dans ce jeu. La première : poser des cartes pour prendre les bâtons du destin, remplaçant, thème oblige, les dés et/ou activer les pouvoirs Ces cartes sont, un peu comme dans Raptor, du même auteur, doubles. On peut les utiliser pour prendre des bâtons de différentes force et ainsi s'assurer le plus haut score et emporter la tuile décor mise en jeu pour la phase 2, ou préférer activer les pouvoirs des cartes restant dans sa main. On peut tenter le beurre et l'argent du beurre, c'est risqué. Les cartes sont le point fort du jeu, étant équilibrées d'une façon ou vous ne pouvez pas tout avoir. Pas grave, si vous perdez ce round, vous serez dédommagé. On peut avoir des moments de flottements mais on remontera à un moment. Ne trainez pas trop quand même. La phase 2 est la plus ludique dans le sens où il faut assembler les tuiles gagnées de façon à construire son décor et surtout poser les tuiles de façon à ce qu'elles coïncident avec des points précis afin de rapporter des bonus. Un principe utilisé dans Karuba et plus récemment dans Santa Maria, Carpe Diem et surtout Raja of the Ganges auquel les plateaux perso font penser. La phase 2 est la plus ludique mais également la moins tendue. On s'aperçoit vite que les reliques maudites sont aisées à éviter, que le « trou » (obstacle) n'est pas vraiment pénalisant et qu'on a toujours le moyen de déplacer ce qui ne va pas (tuiles, trésors). A la partie 3, nous avons durci le décompte pour un peu plus de challenge. Mais Naga n'est pas un jeu expert et donc on ne va pas lui demander de jouer dans ce domaine, c'est un jeu familial avec un peu de tension, des choix, un peu de chance et ce qu'il propose est réussi. Alors ne pinaillons pas et prenons le pour ce qu'il est : un bon divertissement.

Titre volontairement explicite pour bien savoir de quoi l'on parle ;) Alors oui, c'est du Risk thématisé, avec les limites du Risk original. Cette version n'apportera probablement rien à ceux qui ne connaissent pas l'univers de Walking Dead, BD ou série TV. En bon fan des BD et de la série, je trouve que cette version colle bien à l'univers. On se poutre pour du territoire, comme dans la BD, avec l'arrivée impromptue de zombies sur des territoires que l'on pensait sécurisés. C'est hasardeux de partout mais là encore, ça colle. C'est peu comme dans la vie, parfois on a du pot, et souvent ça dégénère. Tout n'est malheureusement pas parfait dans le monde merveilleux du Risk. Le tirage aléatoire de cartes actions peut vous donner du bonus facile ou vous mettre dans un grave embarras vous faisant perdre immanquablement la partie. Après Hasard 1, le pouvoir des dés, voici hasard 2, le retour des cartes déséquilibrées. Il a peut-être manqué quelques heures de test pour concevoir des cartes actions intéressantes. Il y aurait eu matière à créer des cartes actions plus tactiques, et plus liées à l'univers pour encore mieux raconter une histoire. D'ailleurs, l'idée m'est venue assez vite de créer mes propres cartes. On peut même envisager un "deck" de cartes par faction et jouer celle que l'on souhaite (obligatoire et 1 fois par tour comme dans les règles) et là on entre dans une autre dimension, encore plus immersive. Dans le même ordre d'idée, le jeu ne propose pas de factions avec une cheffe. On reste sur du mâle burné. Un peu dommage. Comme dit précédemment, il est assez simple de créer ses propres factions. En conclusion : une bonne version, simple à jouer, qui colle au thème, mais qui aurait pu être excellente avec un peu plus de travail éditorial. Elle est suffisamment bac à sable pour des créations maison, si l'on a l'envie de s'y investir un poil.

Et voici un nouvel opus pour cette fabuleuse collection des jeux à thème de célèbres contes ou fables. Cette fois, il faudra faire preuve d'adresse pour développer le haricot géant en empilant des dés et divers objets. Bien entendu le jeu ne s'arrête pas là : chaque joueur choisit une carte qui impactera sa façon de jouer le tour. Et il ne va pas falloir choisir n'importe comment : se rappeler qui a joué quoi sera un réel atout, faire le bon choix à l'instant T du jeu en sera un autre. Encore un jeu très malin, joué en 15 minutes, qui saura déclencher rires et gentille frustration quand on fait tomber le haricot où lorsqu'un adversaire nous grille sur le choix d'une carte. Je regrette peut-être le tirage très aléatoire des cartes trésor qui peut fausser la réussite d'une partie. Mais c'est un jeu fun, il faut le prendre comme tel, et l'envie de la revanche immédiate est bien là tant le gameplay est agréable :) Bref, encore une indéniable réussite pour cette collection immanquable !

Ce jeu est en fait difficile à noter... Il s'adresse avant tout au fanboy de Magic. Pour être plus précis, au "fanboy casu" de Magic. Il n'y a d'ailleurs même pas les règles de Magic dans la boite, c'est dire s'il ne s'adresse pas aux néophytes. Donc, il faut prendre ce jeu comme une variante de Magic à pratiquer entre pote avec des "decks" pas trop fumés. Et du coup ça vaut quoi ? Là encore, ça dépend et ça dépasse. Explorers of Ixalan fonctionne à 2 mais est bien meilleur à 3 ou 4. C'est assez bien foutu à condition de ne pas enquiller les parties jusqu'à plus soif. Il n'y a pas 20 mille tuiles à découvrir et l'on fait vite le tour. Il n'en reste pas moins que les tuiles découvertes ont des effets fun qui font bien brailler ou sourire autour de la table, et ça, ça compte. Au final, cette variante est bien faite, très simple à comprendre et à jouer avec un groupe sur la même longueur d'onde en ce qui concerne Magic. On sent aussi le potentiel mais il y a comme un goût d'inachevé. On se dit qu'avec quelques ajouts, cela aurait pu être bien meilleur. Reste le prix, pas donné, mais le produit contient 4 decks préconstruits plutôt sympa (sans casser 3 pâtes au canard soyons francs). En bon fanboy, je lui mets une note correcte car j'y joue et y trouve mon compte. Mais il ne faut pas s'attendre à un truc génial, loin de là. C'est du (un peu trop) léger.

Bin oui, Hero Realms, c'est Star Realms version Fantasy. J'ai déjà écrit tout le bien que je pensais du deckbuilding façon Star Realms : de la bonne empoignade pour des parties rapides et intenses. Une mise en place de deux secondes et c'est parti pour un chouette duel tactique. Hero Realms, c'est tout pareil. Reste l'univers fantastique qui fera la différence selon les goûts, ce qui est mon cas :) Du coup, on se prend à utiliser et se rappeler du nom des cartes et des héros, ce qui n'était jamais le cas à Star Realms. Le jeu se personnifie, s'éloigne un peu de l'abstraction, lui conférant une dimension supplémentaire fort agréable. Et bim, note max, et c'est tout.

Vu le design général hyper coloré (j'adore mais ça ne plaira pas à tout le monde), je pense qu'auteurs et illustrateurs ont dû un peu en abuser ^^ Je précise que mon avis vaut pour le mode solo uniquement Wild Space est un jeu de combo. Ne cherchez pas autre chose, l'idée est de comboter à mort. On pioche (des cartes visibles le plus souvent, on choisit donc sciemment) et on cherche à poser un max de cartes en un seul coup en fonction des contraintes du système de jeu, puis arrive le décompte final 10 tours de jeu plus tard. Pendant ce temps là, l'automa score comme un cochon, pour une gestion de l'IA très simple et qui peut être anticipée en partie par le joueur. C'est là toute la complexité : empêcher l'IA de scorer tout en scorant nous même un max, ce qui peut être difficile à optimiser. Dis comme ça, ça parait bête, sauf qu'il y a beaucouuuuup de moyens de scorer, et l'on change régulièrement son fusil d'épaule en fonction des opportunités et des contraintes. On fait face à d'incessants choix cornéliens. Le thème, on l'oublie assez vite, mais comme on peut scorer, par exemple, en fonction des séries de bestioles, on garde un oeil attentif aux graphismes ce qui est déjà un plus par rapport à beaucoup d'autres jeux où l'illustration disparaît très vite au profit des informations écrites. Le design très coloré reste en tête :) En conclusion, Wild Space est un jeu vite sorti, vite joué (on enchaîne facilement 2 ou 3 parties), bien casse-tête avec des parties qui ne se ressemblent pas, et dont on ne fera pas la tour en 10 parties en solo. Attention, comme on est sur du tirage de cartes, il y aura nécessairement des parties qui partent bien et d'autres ou méchant zazard fera des siennes. Dans sa catégorie, je considère Wild Space comme une réussite et il s'est déjà fait une bonne place dans ma ludo solo.Quand je n'ai pas envie de sortir un "gros" jeu avec installation fastidieuse et partie longue, l'Espace Sauvage est très prégnant :)

J'ai immédiatement eu une pensée pour cette déjà ancienne bande dessinée, les Maîtres Cartographes :) On est en terrain connu pour qui pratique le système à la mode qu'est le "Roll and Write" mais Cartographers ajoute des petites touches de complexités bien agréables. Cartographers se permet de proposer plusieurs stratégies gagnantes même si certains passages semblent obligatoires, et de faire des choix jusqu'à 4 tours en avance en pure programmation. Et ça change tout. Bien entendu Dame Hasard va vous mettre dans la mouise par moment mais on aura pratiquement toujours de bonnes affaires à réaliser. Le temps de partie, normal pour le principe R\&W, ne prend guère plus de temps que vous soyez 2 ou 6 joueurs puisque tout le monde joue en même temps. Et c'est peut-être le seul bémol : on ne contrôle pas ce que font nos adversaires qui peuvent "tricher" involontairement. La modélisation à la Tétris provoque parfois quelques erreurs et la gomme devient un précieux allié. Rien de grave non plus, Cartographers n'est pas un monstre de compétition où l'on s'acharne pour dépasser son adversaire, d'ailleurs nos moyens de nuisance sont presque nuls. On papote de nos points de victoire à chaque étape, nous permettant de vérifier notre avance ou retard et la fin demeure assez imprévisible si tant est que les scores se tiennent un peu. Je ne saurais dire si Cartographers est un "gros" jeu ou un "familial" comme on dit, ou un truc entre les deux. Parce que si le jeu est simple à comprendre, sa programmation sur 4 tours monte la barre de la difficulté. Les mauvais choix stratégiques et la non maîtrise du Tétris coûteront cher ! En conclusion, pour un prix très accessible, et si l'on veut un R\&W un peu costaud, Cartographers fonctionne à merveille :)

Kluster est un party game avec des aimants. A votre tour vous devez poser un aimant, sans attirer les autres. C'est tout. Oui mais ça marche et on rigole. Au moins sur quelques parties.

Mécanisme très simple mais efficace pour ce petit jeu collaboratif facile à mettre en place, à expliquer, à jouer et qui nécessite communication et bonne mémoire. La thématique "feux d'artifices" passe cependant rapidement au second (voir troisième plan). Les parties sont assez rapides et personnellement je trouve que lors de mes soirées jeux ça fait un bon petit jeu de mise en bouche avant d'entamer un jeu plus profond et long.

Le jeu de base est toujours très joué chez nous. Que ce soit en famille avec nos enfants ou lors de repas familiaux quand les conditions le permettent, c’est un succès à chaque partie et on ne s’en lasse pas ! Là où l’auteur avec cette extension aurait pu se contenter simplement d’ajouter des personnages et contraintes (ce qui en soit est déjà agréable pour tous ceux ayant bien poncé le jeu), il se permet d’apporter en plus deux nouveaux modes très sympathiques à cet excellent jeu à la durée de vie déjà bien conséquente. Le Cortège avec l’apport d’une proximité thématique pour les morts à retrouver, et la Catrina pour profiter du côté addictif de Fiesta tout en ajoutant quelques décisions stratégiques afin d’aller le plus loin possible dans le coloriage de la Catrina. C’est du tout bon, et on recommande donc cette extension haut la main. Elle n’est pas indispensable, le jeu de base étant déjà très complet, mais est très agréable pour renouveler l’expérience. d'infos sur