Faute de grive on mange du merle. Rééditer Troyes serait il judicieux, se vendrait-il aux nouveaux joueurs ? A la place nous voilà avec un condensé du, osons l'appeler ainsi, classique. On retrouve à peu près tous les éléments du jeu original : les quartiers de couleurs, les dés, la construction de la cathédrale et les événements à repousser. La présentation du jeu est attractive avec ses dés transparents et sa roue qui modifiera le prix des quartiers lors des deux phases du matin et de l'après midi. Ensuite c'est plus classique, on dessine ses bâtiments, on entoure, on barre des ressources pour modifier les dés (petite popote qui se comprend vite), on accumule les ouvriers pour marquer des points. Troyes propose un matériel et une façon de faire originale de part sa roue qui modifie l'ordre des quartier, ses dés transparents et surtout le dé noir source possible d'ennui (faut il croiser les doigts ou le contrer systématiquement?). Troyes offre un petit exercice mental non négligeable qui le place un cran au dessus de pas mal de ses confrères laxistes (la majorité). J'avoue que je m'attendais quand même à quelque chose de plus corsé. Je suis content que pas mal de gens apprécient car, moi, j 'apprécie l'éditeur mais le jeu m'a vite lassé. Pas trop client des roll & write, je n'ai pas vraiment, après six parties, ressenti de véritable challenge. L'extension jointe est assez dirigiste. Je le trouve trop sage au final. Il m'aura pousser à ressortir son aîné et ça, c'est toujours une bonne chose. Et question version épurée, je préfère Bruxelles 1897.

Les + : Règles simples Parties fluides et relativement rapides Jeu de collection et de développement en 3 âges Seconde phase de jeu intéressante : Première phase, il faut choisir une carte parmi deux dans chaque couleur, l’autre est défaussée. Seconde phase, on reprend les cartes défaussées en choisissant la couleur. Devoir sortir du jeu une carte pour récupérer de l’argent Les - : Thème plaqué On joue un peu dans son coin Devoir défausser des cartes par manque de nourriture Donc : Un air de 7 Wonders (mis à part l’interaction avec ses voisins) avec de nouvelles mécaniques. Hadara n’est pas un jeu révolutionnaire mais les parties sont agréables à jouer. Il s’agit de trouver le meilleur équilibre entre jeter une carte pour obtenir de l’argent et le dépenser pour en acheter une autre.

A chaque fois que je le présente à quelqu'un, on me le redemande aux soirées suivantes. Le jeu est un Qwixx amélioré, beaucoup plus complexes et avec beaucoup plus de possibilités, et donc de rejouabilité. Après un petit temps d'adaptation aux règles qui ne coulent pas de source pour tout le monde, chacun finit par comprendre et envisager sa propre stratégie. Vraiment un excellent jeu qui est certainement celui que je sors le plus avec ma famille qui ne compte aucun joueur hardcore, preuve que ce jeu touche particulièrement les joueurs occasionnels qui ne veulent plus jouer aux jeux classiques encore trop souvent rattachés à la notion de jeu de société (Monopoly, Cluedo, La Bonne Paye, etc.).

Un jeu bien sympa dans l'univers du far west où vous pourrez jouer à être Marshall ou Bandit, tout en récoltant des pépites d'or, du bétail, en jouant au poker ou encore en déclenchant des duels, en braquant la banque ... les choix sont multiples et libres mais il faudra quand même faire attention à ne pas se disperser et à faire attention aux autres joueurs.

C'est chouette pour jouer avec des enfants: c'est simple, épuré et assez sympa pour que ça leur plaise. Et même entre adultes, ce jeu est marrant, histoire de tester sa rapidité de calcul mental.

Très très chouette.

Un jeu qui fait un peu sorti du génie des alpages. Très chouette, fonctionne très bien (surtout à deux). On ne s'en lasse pas...

On ne va pas en faire une montagne mais ce jeu peut trôner sur vos tables un petit moment. Mode compétitif, solo, coopératif et par équipes pour un euro games, il a en effet tout d'un roi.

Very fine and playble more and more time.

J'ai eu la chance de découvrir ce jeu lors d'un événement Facebook organisé par Bombyx sur la plateforme stories. Inutile de s'étaler sur l'édition du jeu qui est tout simplement magnifique et donne forcément une appétence pour s'installer à une table de jeu. Les règles sont accessibles et le principe du jeu est vite expliqué. Codex Naturalis est un jeu qui mêle gestion de ressources et course aux points le tout couronné par des objectifs communs et un objectif secret qui laisse la possibilité de se refaire lors du décompte final. Les tours de jeu sont très fluides : on pose une carte et on en repioche une. La première partie offre son lot de frustration pour savoir ce qu'il ne faut surtout pas reproduire lors des parties suivantes pour déjà espérer faire les vingt points qui déclenchent la fin de partie. Et comme vos adversaires vous auront pris les cartes qui, en toute logique, vous étaient promises, vous vous rendez compte, que la prochaine fois, il faudra faire attention à ce que font lesdits adversaires. Les tours s'enchaînent et comme toute course aux points qui se respecte, le jeu s'accélère tout-à-coup et un dilemme arrive : faut-il tuer la fin de partie ou temporiser par rapport à ce que vous pensez que vos adversaires vont faire et qui eux-mêmes croient ce que vous allez faire.... Bref, un coup de bluff parfois payant ou alors totalement perdant. Les parties sont rapides et l'envie d'y revenir vraiment présente car il y a une réelle courbe d'apprentissage. Le renouvellement viendra des différents objectifs communs et personnels à construire. Pour finir, je ne serai pas surpris que des photos circulent sur les codex de différents joueurs tant le résultat final est éblouissant. L'essayer, c'est presque l'adopter !

Very rare topic. Worth knowing.

...Ca peut faire mal au bébé ! Et j'ai l'impression que les fées lui en veulent quand même un peu, à Stefan Feld...A la limite de l'acharnement. Il y a certes les goûts et les couleurs, ...mais les avis semblent assez unanimes sur le physique difficile du jeu et je suis forcé de les rejoindre. C'est pas le seul laideron de la classe mais le vrai souci est la lisibilité générale du jeu très moyenne, voire franchement problématique (ton sur ton, très sombres, bâtiments/paysage à la limite de l'art abstrait) et qui nuit quand même au plaisir du jeu. Si on arrive à passer outre ces soucis, on a sur la table un jeu au thème anecdotique (c'est du pur Feld de ce point de vue) et à la mécanique pas très innovante mais agréable et efficace à base de draft de tuiles ouvert, de placement desdites tuiles (quoi??? pas de polyominos?! La looooose!) et une façon de scorer plutôt malin que je n'avais pas rencontrée encore (poser un disque au croisement de deux cartes de scoring et prendre le risque d'encaisser des points de malus si on ne remplit pas l'une ou l'autre de ces conditions, c'est aussi chaud qu'élégant). Il propose une interaction uniquement indirecte mais pas nulle parce qu'il y une vraie concurrence sur la prise des tuiles et le placement des disques sur la zone de scoring. Un jeu moche mais sans complexe dont je ne refuserai pas une partie de temps à autre pour varier les plaisirs et ne pas jouer qu'à Azul...