Comment dire ... A la base je ne suis pas fan des jeux de deck building mais les critiques faisaient comprendre que ça n'était pas la principale composante du jeu mais que c'était la pose d'ouvriers. Seulement voilà, ce que je n'aime pas dans le deck buiding, c'est le hasard. Or Dune garde cette partie de hasard et la pose d'ouvriers elle même est soumise au hasard car même quand vos adversaires vous ont laissé l'emplacement que vous visiez et dont vous avez préparé le coût d'achat, il vous faut avoir en main une des cartes qui vous permet d'aller sur cet emplacement. Ajoutons à ça les cartes intrigues qui vont du peu utile dans 90% des cas à celles au contraire utiles dans 90% des cas en passant par celles qui vont être décisives dans certaines situations (que l'on contrôle rarement) et inutiles sinon et c'est reparti pour ajouter une dose de hasard. A part ça le jeu est bon et j'y rejouerai, mais c'est tellement étrange d'avoir autant d'aléatoire sur un jeu avec pose d'ouvrier qu'il faut aborder le jeu sous l'angle du divertissement, pas de la réflexion.

Ouverture de la boite et première impression : la vache, le matériel est cheap pour le prix payé ! Ensuite, une partie solo pour appréhender le système : simple, rapide, diversifié. Il est amusant de voir comment les 10 premiers tours sont galère et comment pour les 2 derniers c'est tout le contraire. Le côté cheap ressort avec un geste qui décale tous les marqueurs sur le tableau de bord, quand je compare par rapport à Scythe il n'y a pas photo, j'aurais préféré payer 10€ de plus pour du meilleur matériel (au moins le tableau de bord). Après, une partie à plusieurs : toujours sympa, mais certains joueurs mettent des plombes à réfléchir lors de la lecture des cartes, normal dans ce genre de jeu donc ça va encore. Par contre le gagnant le reconnait lui-même, c'est un bon tirage de cartes qui lui a permis de gagner alors qu'il avait mal commencé. Enfin, plusieurs parties solo : toujours aussi plaisant mais le côté aléatoire ressort franchement (on commence avec toutes les production à 0 et si on a aucune carte pour améliorer ces productions on est dans la mouise). Une partie gagnée au tour 13 suivie d'une partie que j'ai perdue alors que je me suis autorisé à aller jusqu'au tour 15 confirme cette impression. Au final : un bon jeu, je prends plaisir à y rejouer en solo comme à plusieurs. Mais je comprends que l'un des joueurs du groupe ne l'aime pas : il a besoin de planifier / anticiper et si c'est possible dans ce jeu, ça ne tient pas face à un bon tirage aux cartes.

Bon, pour les figurines, on est d'accord, c'est le top. Les règles sont simples à partir du moment où les joueurs sont conscients qu'avec chaque camp il y aura forcement une exception à ces règles. Avec les extensions, les parties sont rejouables encore et encore et chaque joueur pense déjà à la stratégie à mettre en place la prochaine fois qu'il jouera. Reste l'équilibre : quelques (rares) pouvoirs inutiles, d'autres très puissants ,d'autres variables en fonction du nombre de joueurs, des camps à "neutraliser" dès le début de partie (ce qui est frustrant pour le possesseur dudit camp qui crie à l'acharnement contre lui). Le hasard est présent mais les pouvoirs sont nettement plus influents que lui. Et puis chaque camp correspond à une façon de jouer particulière (Cthulhu = baston, Hastur = dans son coin, ...) et jouer un camp qui ne correspond pas à ses goûts peut faire baisser l’intérêt. Pour conclure, dans mon groupe de joueurs, le jeu fait l'unanimité pour lui, mais il a fallu y mettre le prix.

Personnellement, j'aime beaucoup la mécanique du jeu, je pense qu'il est plus plaisant d'être l'Overlord qu'un héros mais c'est souvent le cas dans ce genre de jeu. Les scénarios mettent bien dans l'ambiance Conan et au final ils s'avèrent être équilibrés comme il faut. Par contre, comme beaucoup je regrette le petit nombre de scénarios et la boite bonus de KS contient plein de matos et de figurines additionnelles mais pas vraiment de quoi les utiliser. Si Monolith (ou des fans) pondent plus de scénars ou, je rêve, une mini-campagne équilibrée (ça doit être très dur à faire, je le reconnais) ce jeu méritera un 10/10. Je passe le problème des règles, Monolith a - semble t'il - fait une V2 nettement plus claire (trop tard pour nous, on a mis le temps, mais on maîtrise les règles pourtant simples).

Après deux parties je ne peux qu'être enthousiaste sur ce jeu. La partie est rapide, le rythme est soutenu et tous les joueurs participent. Le système est expliqué en 15 minutes (il provoque des haussements de sourcils chez les habitués du jeu de rôle) et s'avère fluide (à peine quelques chipotages sur ce qu'est une issue positive ou négative au récit). De l'aveu de notre meneur de jeu habituel, le système a l'avantage de "responsabiliser" les joueurs : dans un jeu de rôle classique les joueurs font souvent n'importe quoi et le meneur s'arrache les cheveux pour rétablir la situation. Là, pas de meneur et en en plus si les joueurs font des co\*\*eries ça ne fait que rajouter du piquant à la partie. Du côté des joueurs qui ne connaissaient pas le système, j'ai eu le plaisir de voir leurs mines dubitatives (lors de l'explication du système de jeu) devenir hilares au fur et a mesure que le groupe s'enfonçait dans un fiasco annoncé. Même ceux qui d'habitude ne participent pas trop autour d'une table classique se sont laissés prendre au jeu. Les seuls défauts à retenir : le nombre de joueurs max est limité (5 c'est vraiment le max) et les parties sont beaucoup plus courtes que des parties classiques de JdR.

J'ai testé ce jeu au Flip et je dois dire que mon sentiment est mitigé. Les règles sont simples mais poser la bonne carte au bon moment est essentiel et ca demande un peu d'entrainement. Ensuite, au bout des 2 premiers tours on s'est retrouvé avec un joueur presque sans points et un joueur avec un max de points. Le premier s'est decouragé, le deuxième a été la cible de toutes les crasses pendant les tours suivants, ce qui l'a aussi démotivé. Au bilan, un jeu qui a un potentiel, mais à la première partie il manque cette atmosphère qui donne envie d'y rejouer plus souvent. J'attends d'y rejouer avec un autre groupe pour voir si ce sentiment mitigé disparait.

Le thème est sympa et le jeu est assez original pour donner envie d'y jouer la première fois. Pour les fois suivantes, ça dependra de si l'on cherche un jeu de strategie ou un simple jeu fun. En effet les cartes évènements sont chères et leur effet va du très positif au assez négatif, ce qui casse toute stratégie, alliance et tentatives de bluff (lors des gros coups qui de toute façon ne rapportent pas assez pour motiver les joueurs a en organiser). Bref, sans refonte des règles ca reste un jeu sympa où le hasard est maître, sans plus.

... et celui de mon club. Les camps sont équilibrés, le hasard y est présent mais ne détruit pas la partie (alors qu'une mauvaise tactique peut en ruiner une), une partie est facile a mettre en place (du moins par rapport à Doom) et selon la tactique du joueur du chaos les parties ne seront jamais les mêmes. En tant que marine, on sent bien l'ambiance oppressante qui ressort d'Aliens. Côté alien, on apprécie de tendre des pièges, de bluffer sur ses forces en présence. Un seul regret, je trouve que les 3 camps de marine ne sont pas égaux (le sergent blood angels est trop puissant et devra être malchanceux au corps a corps pour être éliminé, c'est d'ailleurs souvent lui qui vient à bout du dreadnought). Bien entendu, ce jeu est idéal en campagne en gardant les grades et décorations des parties précédentes.