Le pari : faire un jeu de civilisation qui se joue en moins d'une heure et avec de la profondeur et de la rejouabilité/variabilité. Le pari est réussi!!! Pour ma part je trouve le jeu excellent en solo et jusqu'à 3 joueurs, à plus (au delà de ma table trop petite) je trouve que le jeu devient trop long. Pour le solo : la difficulté variable et le choix de sa civ (et de celle de l'IA) ainsi que les défis/guerres différents rendent chacune des parties uniques (j'en suis à 8 en solo). A 2 et à 3 : tension, asymétrie de départ (même si j'aurai aimé quelque chose d'encore plus tranchée) et "lecture" des défis/guerres permettent des parties très différentes. Bref, j'aime beaucoup ;)

Encore un jeu de draft où l'on va poser ses cartes selon un tableau de 5\*4, encore un thème sur la nature ... Le jeu n'est pas mauvais, mais il n'apporte rien de nouveau, ça reste joli. En revanche le point noir est que les cartes ne comprennent aucune iconographie, du coup on passe beaucoup de temps le nez sur l'aide de jeu. Et histoire d'en rajouter une couche Ecosystem a été décliné en 2 autres versions toutes aussi fade ...

Dragon Castle est un jeu qui reprend pour mécanique centrale le mah-jong et se joue de 2 à 4 joueurs. Points forts : Si vous aimez le mah-jong alors vous allez adorer Intelligent et une réflexion « paisible » La rejouabilité énorme (configuration du plateau, cartes dragons et cartes esprits, nombre de joueurs) Bonne interaction Le tapis en mousse épais et le sac en tissu (récupérés à Essen en ... je sais plus) Points faibles : un peu long à installer si vous n’aimez pas le mah-jong le jeu vous laissera indifférent A titre personnel je préfère Dragon Castle à Azul.

Dans mon top 3 de l'année 2022. On reprend le principe d'un "Flip & truc" avec un soupçon de Kingdom builders mais sans le hasard et avec beaucoup moins d'interaction en revanche (juste une courses aux objectifs. Le jeu amène une asymétrie bien venu avec les 3 cartes uniques qu'on sera amené à acquérir durant la partie. Très bonne rejouabilité avec 6 maps et 6 objectifs par map (3 utilisés pour chacune des parties). Il est beau et les parties s'enchainent. Excellent de 1 à 4 joueurs.

Après avoir terminé la campagne à 2 je suis impressionné par ce jeu, plus nous jouons plus on a envie de jouer. Découvrir les nouveaux secrets, battre notre précèdent record ... Pourtant le jeu n'invente rien (coopératif, pose de tuiles selon des objectifs ...) mais l'évolution du jeu et des parties nous fait aller de l'avant. Bonne pioche!!! A noter que la suite "Sakura" est un plus "gamer" et a ma préférence.

Andor, c'est un très bon jeu mais qui sera frustrant pour les joueurs qui aiment avoir beaucoup de liberté sur un plateau. Ce n'est pas le cas ici. Certes, on a la liberté de se déplacer où l'on souhaite, mais les évènements qui arrivent nous obligent à faire des actions dans un temps bien précis (et on manque souvent de temps). généralement on se retrouve à passer d'une stratégie à l'autre tout en tentant de ne pas se laisser submerger par les monstres, tout en réussissant notre mission dans le temps imparti. Pas possible de tuer tout ce qui croise notre route, chaque monstre tué fait avancer le temps. Moi j'adore ça, il faut réfléchir sans arrêt et ça passe souvent à un poil de \*\*\* (entendez par là que la mission est réussie au dernier jour et derniere action possible), c'est ça que je trouve exaltant. Graphiquement, je trouve le plateau et les monstres très jolis. Les standees sont colorés, j'apprécie le tableau de vie des monstres directement sur le plateau. J'apprécie énormément aussi le plateau des joueurs qui est recto verso pour pouvoir choisir son genre. Pour ce qui est de la rejouabilité, en effet même si certains évènements peuvent changer, il faut avoir envie de rejouer des scenarios déjà gagnés (ce n'est pas monn cas). Mais dans une boîte, il y a déjà pas mal de scenarios avec une difficulté assez élevée donc il faudra de nombreuses heures pour en venir à bout :).

Jeu solo ou coopératif, ce titre vous plonge dans un monde où les Supers pouvoirs sont bannis. Le président Mc Donald (un sosie de Trump) a décrété la loi martiale. Vous êtes un employé basique qui est aussi un super vilain de 3 ème zone : Electro Bob 2. Comment allez vous réagir ? Vous battre, accepter, tenter de convaincre ce monde incrédule de la bêtise du gouvernement, rejoindre d'autres supers ? Tout est possible et seuls vos choix vont créer l'histoire. Le récit, mais on devrait dire les récits tellement ils sont multiples, se proposent sous forme de paquets de cartes (ère). Ils seront en jeu si vos choix vous y mènent. Avant cela vous allez mourir, et pas une fois. Et recommencer, en apprenant de vos erreurs. Un peu Le Jour de la marmotte ou Time Stories si cela vous parle. Une ère démarre toujours avec un texte d'intro. On a des cartes visibles qu'on peut activer, d'autres faces cachés demandant des prérequis pour être dévoilées. On ne peut pas tout essayer d'un coup, un nombre restreint de jetons action vous limite. Les cartes renvoient dans un livret qui vous raconte la suite: réussite, ratage, gain d'objet, perte de réputation sur la piste du même nom... Que va-t-il arriver ? Et c'est là où le jeu est jouissif, les conséquences ne se manifestent pas tout de suite. On gagne un combat, youpi et puis...Pourtant le choix était logique, non ? Ben oui mais non. C'est toujours frustrant de s'arrêter et de repartir à zéro mais à l'instar d'Eila et l'éclat de la montagne, il y a des objets à posséder plus importants que d'autres, et il faut bien trouver lesquels. Les différentes voies à prendre sont bien vue, les récits plein d'humour, tout comme le livret. On a l'impression que l'auteur s'est amusé à construire son univers. Moi qui ne suis pas jeu solo, ce titre a réussi à me convaincre. Un grand oui.

Comme beaucoup semble-t-il (à en croire les nombreux avis que j'ai pu lire), j'ai commis l'erreur d'espérer découvrir un gros jeu -comme la boîte- dans la même veine que ces prédécesseurs, mais en mieux. Grave erreur. Pas du tout & je comprends d'ailleurs qu'il puisse décevoir sur ce point. Malgré cela, il serait idiot de dire que c'est un mauvais jeu. Non, car après de nombreuses parties, j'ai compris qu'il fallait le prendre avec plus de légèreté, sans chercher à se faire des noeuds au cerveau. C'est un jeu familial, rapide, léger, avec du hasard certes, mais pas forcément plus que chez ses prédécesseurs. Un jeu où il y a des choix à faire, même s'ils ne sont pas nombreux ou compliqués (mais après près de six cents parties, je peux dire qu'il y a certaines voies bien plus payantes que d'autres), où surveiller où en sont les adversaires est tout de même important & qui est tout de même bien plus largement accessible à toute la famille. Au final, c'est vraiment un jeu très plaisant & le petit Follett n'y est pas pour rien.

A la rédaction de cet avis, une trentaine de parties jouées sur l'intégralité des cartes disponibles dans la boîte. Toy Battle est un vrai bonbon sucré : on en abuse jusqu'à l'écoeurement. Les parties très rapides (15 min) s'enchaînent et appellent toujours une revanche. On veut tester toutes les cartes et toutes les stratégies possibles. Sa mise en place rapide et ses règles très simples en font un jeu très accessible et plaisant à la fois pour les joueurs débutants que ceux qui cherchent un peu de challenge. Attention cependant à l'overdose, le jeu reste léger et d'une profondeur limitée (mais était-ce ce qu'on lui demandait ?).

Avec trois fois rien, ce jeu est un grand jeu. Nul besoin de faire compliqué pour cela. Je pose une mignonne petite tuile, je compte mes points & basta. Là où cela devient intéressant, ce n'est certes pas le thème, mais la réflexion qui s'opère au moment de poser la tuile ... il faut arriver à orchestrer cette action entre les points que cela va me rapporter immédiatement, ceux qui me rapporteront à la fin, ce que cela va rapporter à mes adversaires afin de déterminer le meilleur emplacement pour ma tuile. Car oui, avec un plateau commun, ma tuile va forcément compter pour mes adversaires, alors autant faire que cela leur rapporte le moins possible, tout en optimisant au maximum pour soi. Ce n'est pas une mince affaire & c'est ce qui le rend si bon. Il est mignon, il est malin, il est brillant.

J'ai découvert Harmonies via la plateforme de jeu en ligne Board Game Arena qui m'a donné la possibilité de le tester avant d'en faire l'acquisition. Premièrement, c'est très joliment illustré (à condition de ne pas être allergique aux couleurs chatoyantes et aux motifs naturels). Le matériel est plaisant à manipuler (à mon goût) et utilisable par des personnes souffrant de problèmes de vision des couleurs (iconographie redondante avec couleur + logo). Côté mécanique (attention je ne maîtrise pas le vocabulaire technique), c'est un jeu de gestion de l'espace et d'anticipation qui présente une petite courbe d'apprentissage. En solitaire, c'est un peu comme les minis jardins zens à poser sur son bureau mais en plus interactif. Une fois les règles bien en tête le jeu peut être assez méditatif, cependant pour espérer atteindre des scores élevés il faudra mémoriser les différentes cartes, anticiper les probabilités de sortie des jetons et bien réfléchir aux motifs et aux possibilités de les combiner ! Le comptage des points demande un minimum de rigueur. En résumé, c'est pour moi un excellent jeu rapide qui fait bien travailler les méninges tout en restant accessible.

Bienvenue au loto des animaux. C'est un peu l'ambiance qui s'en dégage quand on l'observe de loin. De loin seulement, car en vrai, je ne me souviens pas qu'il faille prévoir sur le long terme pour optimiser ses placements tout en jetant un oeil sur les plateaux adverses (ou alors le loto a bien changé). Tout ce qui fait le charme de Savannah park. Les règles sont simples, mais la réflexion bien plus ardue, avec ce petit coup de stress supplémentaire & sympathique qui vient quand les adversaires annoncent la tuile suivante. Ce seul point de règle donne à lui seul sa saveur au jeu. Le reste, c'est à chacun de le gérer, mais quand l'harmonie au sein du parc est parfaite, alors la satisfaction n'en est que plus grande, car ce n'est pas si simple. Beau & bon, il faut y jouer pour le voir.

J'apprécie le thème, mais on en soupe trop ... & la mécanique, ce n'est pas mon fort. Une forêt de cartes & on essaye de les mixer ensemble. Comme il y a de quoi faire, on peut se dire qu'on va composer une belle forêt, variée & harmonieuse, toute mignonne comme certaines cartes qui la compose ... on peut. Mais on risque d'être déçu au niveau des points, c'est rarement payant. On peut aussi se dire qu'on va optimiser comme un fou & se concentrer sur ce qui rapporte, quitte à faire une forêt peu ragoutante & pas très variée, loin de ce qu'on imaginait au départ, mais bien plus rentable au niveau comptable. Dans les deux cas, je suis déçu. Entre les cartes faibles délaissées, les combinaisons gagnantes qu'il faut contrer, les joueurs qui optimisent mécaniquement & ceux qui t'expliquent que tu ne joues pas bien, j'ai fini par abandonner ... On s'étale, le temps aussi, c'est beaucoup pour un petit jeu.

Par une belle matinée de printemps, les premiers rayons de soleil crèvent les nuages, la brume se dissipe... Et paf ! Des gouttes de rosée tombent sur votre plateau... Pas de chance, il va maintenant tout faire pour être le premier à réussir à s'en débarrasser. Un petit jeu de deck building familial au concept simple et amusant. On joue sa main de cartes pour au choix déplacer ou supprimer des gouttes, ou bien acheter des cartes plus puissantes. Les gouttes supprimées vont dans une réserve globale, qui peut, lorsqu'elle est pleine, se remettre à pleuvoir sur les plateaux. Les parties sont rapides, et le jeu fonctionne bien. Pas du tout d'interactions entre joueurs, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande. Personnellement je n'adhère pas du tout à la DA, en particulier le plateau, mais il a le mérite d'être bien lisible.

Alala, un chef d'œuvre qui aura fait couler de l'encre ! Faut il encore le présenter ? Un excellent jeu de développement de moteur très satisfaisant à piloter-quand on aime ça. On s'assoit autour d'une table avec un deux ou trois compères, et c'est parti pour deux bonnes heures de pose (mais surtout de lecture) de cartes, de tuiles, et de manipulation de ressources. Les premiers tours sont lents, mais au bout d'une heure et demie, les plateaux joueurs fourmillent de petits cubes et de piles de cartes, et la partie s'accélère. Moi j'adore, mais je peux reconnaître que ce n'est pas pour tout le monde. Par exemple pour le thème, mais surtout l'esthétisme des cartes et même du plateau : c'est bien simple, absolument tout est moche. Sans compter que les plateaux joueurs ne sont absolument pas ergonomiques. Ensuite, je ne suis pas fan des cartes dans ce type de jeux qui vont spécifiquement cibler un joueur, pour lui voler des ressources par exemple, lorsqu'on est plus que deux. Et enfin la question qui divise, plus que le pain au chocolat ou la chocolatine : avec ou sans draft ? Bref un vrai potentiel pour être un des meilleurs jeux de cette catégorie, mais malheureusement trop de cartons jaunes.

Difficile de trouver sa place au milieu de la grande tendance actuelle des jeux à deux, mais pourtant Zenith y arrive convenablement. Les mécaniques de jeux ne sont pas révolutionnaires mais il faut reconnaître qu'il est plaisant d'y jouer : il y a toujours quelque chose d'intéressant à jouer avec ses cartes, et on ne se sent jamais bloqué. Principalement grâce aux cartes multi-usage, qui ont un effet différent en fonction des trois actions principales mises à disposition. Jai également bien aimé le système des deux monnaies qui fonctionne très bien. Petit bémol de mon point de vue : il y a une iconographie très riche mais pas forcément évidente, ce qui oblige constamment à un retour à l'aide de jeux les premières parties. Il y a également des termes qui n'ont pas la signification habituelle de ce type jeux de cartes, comme par exemple "exiler". Un bon jeu à deux, mais que je ne choisirai pas forcément parmi toute l'offre disponible aujourd'hui.

Une très bonne surprise, qui se transforme en coup de coeur. À vrai dire je n'étais pas très enthousiasmé par le thème et la petite boîte, mais j'ai finalement accepté une partie. En quelques minutes je me retrouve à jouer plein de chauve-souris et à me creuser la tête pour comment en poser plus : bref j'adore. Beaucoup de synergies possibles, que l'on découvre avec ses premières parties, ce qui donne vraiment envie d'y revenir. Il y a également juste ce qu'il faut d'interactions pour ne pas etre en train de jouer chacun dans son coin. Cerise sur le gâteau, les illustrations sont très jolies. Attention quand même : il y a pas mal d'informations à gérer, et de petits logos auxquels bien faire attention, et les parties durent au moins une bonne heure, donc ce n'est pas pour un public "familial". Assurément un de mes jeux préférés du moment.

Comme on ne sait jamais ce qui va marcher et que certains réussissent avec peu, "pourquoi pas moi" pourrait être le critère en vogue. Ici, on Flip (7). Jeu de cartes, il faut faire un certains nombre de plis, sauf que les cartes sont recto-verso et qu'elles se...retournent. Et là c'est la surprise (même si l'éditeur conseille de bien regarder les deux côtés de nos cartes, celles des autres joueurs...imaginant que notre mémoire est photographique). Le jeu contient des jokers, des effets "passe à ton voisin", bombe (malus), boomerang (retour de bombe), mais surtout le fameux flip. Quand il apparaît, on retourne ses cartes. Ahlala mais tout est chamboulé. On reclasse nos cartes et on continue. Ah, encore un flip...on retourne ses cartes. C'est diiingue. Avec un petit truc en plus, un rappel des valeurs du verso pour plus de clarté, on aurait pu adhérer et croire que la stratégie annoncée peut être possible. Dans cette partie, on ne fait pas grand chose, on pose, on retourne. Ambiance garantie nous assure le livret. La garantie a dû expirer, je suppose.

Disons le d'emblé, Take Time c'est un vrai concentré de plaisir ludique et une vrai réussite éditoriale. Au sein de cette boite de taille moyenne, 12 enveloppes contenant chacune 4 cadrans d'horloges de l'univers> 48 horloges à résoudre de manière coopérative ! La mécanique est simple : on distribue 12 cartes entre les joueurs parmi un deck 24 cartes. Dans le Deck, 24 cartes numérotées de 1 à 12>12 cartes jours + 12 cartes nuits. Chacun notre tour on pose face caché une carte autour de l'horloge. Une fois les 12 cartes posées, on révèlera les cartes en sens horaire en partant de l'aiguille : chacun des segment devra avoir une valeur supérieur ou égale au segment précédent ! Fort heureusement, nous avons un nombre de cartes possibles à mettre face visible...ça aide ! A cette mécanique simple va s'ajouter des contraintes de poses de plus en plus élaborées au fil des enveloppes et selon sa thématique de celle ci. Et il faut avouer que l'on va de surprise en surprise au fils des enveloppes. Nous arrivons à la 7ème enveloppe et je dois dire que c'est un vrai plaisir que de découvrir les trouvailles renouvelant le challenge et expérience de jeu !!! Si certain cadrans peuvent se réaliser du 1er coup avec un peu de réussite (et des cartes favorables), on se cassera les dents sur d'autres et il faudra avant chaque essais tenter de trouver la stratégie gagnante...qu'importe, une manche est si courte (5mn ?) qu'on y retourne sans hésiter encore et encore pour découvrir quelle sera le prochain cadran ! Que ce soit en famille ou entre amis, Take Time est un vrai coup de coeur qui a pour le moment conquis tout le monde. Les illustrations sont très réussies et collent merveilleusement aux cadrans de l'univers et leurs thématiques oniriques (tumulte, éruption, interdit...). J'admire la cohérence des nouvelles mécaniques associées aux thèmes des enveloppes, de même chacune des enveloppes contient un résumé des nouvelles mécaniques très succins et limpide. Un jeu maitrisé de bout en bout qui promet de longues heures de jeu à un prix de 25€...que demander de mieux ? Si vous aimez les coopératifs dans la ligné de The Crew, the Gang..foncez !

Découvert grâce à la réédition de luxe ce jeu est fantastique. Les règles sont relativement simples et il y a une interaction indirecte forte. Un peu long à mon goût à 4 joueurs il est excellent à 2 ou 3.

Pourquoi 10? Comme dirait Orangina rouge parce quuuueee!!! C'est un jeu à l'ancienne avec des règles épurées et une interaction forte. Il s'agit d un jeu d'occupation de territoires avec une phase d'enchère implacable. Oui Lowenherz est un jeu violent, sans pitié, méchant mais avant tout vivant. On négocie, on chouine, on sert les fesses, on ment, on espère,... A éviter pour les mauvais joueurs, les susceptibles et les pleureuses.

Je vous conseille d y jouer de suite en asymétrique car cela rend le jeu plus intéressant sans compliquer les règles. Deux bonnes choses dans cet opus: d'abord la mécanique de capture car un peu d'interaction ça fait toujours du bien et surtout l'échelle de vertu qui vous permet d accéder qu à certaines actions en fonction de votre niveau. Les règles et l'iconographie sont claires, après quelques tours là partie est lancée.

Projet Gaïa est pour moi un gros jeu mais surtout un excellent jeu. Il reprend les principes de Terra mystica en les sublimant. D abord il est moins punitif sur le positionnement de départ car dans l'espace on peut toujours voyager. Ensuite l'ajout des pistes technologiques rend le jeu encore plus tactique et non plus seulement de simples échelles à gravir. Pourquoi pas 10 car malheureusement comme souvent dans les jeux asymétriques certains peuples sont plus faibles que d'autres. Mais de toute façon c'est un jeu où mon objectif n'est pas de gagner mais de réussir à optimiser au mieux mon peuple en fonction de la configuration de la partie.

Vin d'jeu: Sweet Lands est un des rares jeux experts à être très addictif. Il y a tellement de choses à faire, tellement de stratégies à suivre en fonction des capacités de votre personnage (Comme dans Terra Mystica, il y en a 14 différents dans le jeu) ou des éléments en place à chaque partie qu’on a clairement envie de tout essayer. D’office vous ne saurez pas tout faire dans une partie et aurez envie de faire une partie de ce que vous n’avez pas fait dans la suivante 😉 Son système de choix d’action est déjà à lui seul très original et offre des choix cornéliens. Même si on oublie très vite le thème, que son iconographie a des petits ratés (erreur de jeunesse?) et que l’interaction est assez faible, Sweet Lands plait énormément à de nombreux types de joueurs (mais c’est quand même un eurogame expert 😉 ). 80 Eur peut sembler cher, mais rien que son matériel le justifie avec plus de 200 cartes différentes et 400 éléments en bois figuratif, il est tout simplement époustouflant. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Voir Senators régulièrement soldé sur les boutiques en ligne est un véritable crève-coeur tant ce petit jeu d'enchères est un concentré du genre. On y retrouve en effet tout le savoir-faire de Rikki Tahta (auteur de Coup/Complots) en matière de game design épuré et cruel. Le patricien romain qu'on incarne devra tenir ses adversaires à l'oeil, se montrer impitoyable dans ses transactions et parfois espérer un coup de pouce du destin pour finir sur le dessus du panier de crabes qu'est la partie. Le principe du "je te paie/je prends la carte" ou "tu me paies/tu prends la carte" qui s'applique durant les enchères ouvre de beaux dilemmes, la possibilités de refaire une offre à un adversaire en difficulté financière permet de délicieux coups de poignard, et l'incertitude qui règne sur la fin de partie encourage la prise de risque. Autant dire que la tension monte rapidement pour ne plus redescendre ! La chance ne joue qu'un rôle mineure une fois la première partie passée et les cartes spéciales connues. Leur répartition étant indiquée, il appartiendra à chacun de tenter un "bon coup" en regard des évènements passés, et il est possible de se brûler les ailes pour se faire coiffer au poteau comme de rater sa remontée car on s'est montré trop timoré. Le thème colle bien à l'ambiance autour de la table et aux actions/effets disponibles, le matériel est bien illustré (les cartes marchandises sont superbes) et on réclame souvent une revanche tant les 30-40 minutes de parties passent vite. Seul bémol, les pièces sont un peu petites pour un jeu où on n'arrête pas de se les échanger.

Quelle bonne idée que la réédition de ce petit jeu sans prétention ! Les règles très simples et l'équilibre entre estimation des probabilités, chance au tirage et durée de partie permettent d'y convier tout type de joueur sans que personne ne s'ennuie ni ne se casse le nez dessus. On en enchaîne souvent deux ou trois avec plaisir et envie de se refaire, d'autant que le traitement graphique et l'épaisseur des trèfles rendent l'expérience très agréable. Un très bon jeu familial.

Autant le dire tout de suite, je ne suis pas friand de ces jeux où il faut lire & relire sans cesse les textes & autres icônes de la multitude de cartes dont il regorge. Sans parler d'un thème qui me rebute mais qu'on ressent pourtant à peine. Il y a tellement de tout partout & de choses à faire qu'on ne peut pas forcément tout faire & il faut pourtant anticiper bien en amont nos actions, ce qui fait qu'on passe des tours interminables à tout étudier pour bien optimiser ... sauf peut-être si on y joue de façon très répétées où tout devient alors très ... mécanique. J'ai le désagréable souvenir d'une partie où un joueur qui voulait me donner goût au jeu ne cessait de m'expliquer que telle carte ne servait à rien, que telle autre était bien, mais qu'il fallait jouer ceci & cela, que telle carte était super forte & donc indispensable, etc ... il n'a fait que m'en dégoûter un peu plus. A moins d'être prêt à jouer des parties interminables sur du matériel inégal pour commencer à y prendre un peu de plaisir, peut-être, je n'ai pas de raisons d'y revenir.

Module A : La chanson du vin Deux personnages vont venir grossir les rangs de la taverne, le sommelier et ses verres se substituant aux dés et les charlatans permettant de réactiver un bonus client. Module B : Une chambre svp Une plaquette chambre accueille les nobles et selon la valeur du dé à laquelle ils sont liés, offrent un bonus d'avancée de piste, de stock etc. On peut aussi reposer une carte client dans la pioche au lieu de la défausse. Module C : Le tavernier a le beau rôle. Un tavernier et son pouvoir vous aide pour la partie, en modifiant les dés (la joueuse), en tirant des tuiles bonus à chaque tour (le percepteur) etc... Certains sont liés à des modules de la boîte de base en amenant un nouveau plateau de réputation ou livre d or. Module D : Le village m appartient Des parchemins avec d'un côté un contrat (servir tous les clients au cours d'un tour...), de l'autre une récompense donnent des bonus (+1 à tous les dés) et une fois les trois réalisés l’obtention de la carte Maire qui offre une amélioration gratuite. Encore de bonnes idées avec les chambres ou les sommeliers mais aussi un gros bordel si on mélange un peu tout. Bel exercice de style mais la boîte de base et ses modules me conviennent déjà suffisamment. Je vais patienter un peu avant d en ajouter une couche.

Je suis peut-être un peu sévère sur la note, sûrement même, mais le jeu a beau être de très bonne facture -là, il n'y a rien à redire-, le plaisir est gâché par l'accessibilité. Cinq lectures de règles ne suffisent pas à comprendre où elles veulent en venir (fouillis, mal de crâne, découragement, ...), il faut oser y jouer sans savoir pour comprendre ou, du moins, pour éclaircir le machin. Après quoi, malgré tout, le retour aux règles est incessants. Autant dire à chaque tour. Il faut bien quelques parties pour s'y familiariser, mais a-t-on envie d'aller jusque-là ou de continuer ? Pourtant, l'idée n'est pas inintéressante. Un jeu abstrait, asymétrique, à la Mr JACK ... mais tellement difficile d'accès & bourré de petits détails & de flous que c'en est dommage. Alors que le jeu se résume grosso modo à : Le défenseur joue des cartes & l'attaquant lance des dés ... Bref, à réserver aux amateurs de jeux abstraits qui ont la patience d'apprendre.

Bien que le thème (que je n’ai pas compris) soit inexistant, le petit casse-tête qu’il propose est assez intéressant. On enchérit, on agrandit son terrain & on optimise, c’est simple, malin & efficace. Un petit puzzle assez gratifiant. Quand il est bien optimisé ... ou tout simplement joli, si c'est ainsi qu'on préfère y jouer. Son seul défaut étant le mécanisme à deux joueurs que je trouve quelque peu bancal & qui n’incite qu’à jouer les plus grosses cartes en premier. Heureusement, ce défaut n’est pas trop impactant sur les choix restants tant ils sont nombreux. Mais tout de même. D'ailleurs, à trois ou quatre le jeu est bien meilleur.