Cela faisait "un petit moment" que je n'avais pas pris autant de plaisir sur un UWE. Je pourrais dire la même chose avec un jeu Spielworxx d'ailleurs. Ici on a à faire à un jeu à l'allemande, graphiquement ça ne trompe pas (bienvenu en 1980). Personnellement je n'ai joué qu'en solo donc pas d'avis pour la version 2 joueurs. Le jeu oscille entre classique (jeu à ressource, transformation des ressources), classique de uwe (utilisation de la roue à ressources et cartes) et quelques idées "nouvelles ou moins fréquentes" comme le dépilement des jetons actions ou le double déclenchement des cartes via les routes ou les ponts (une fois une carte déclenchée 2x elle ne pourra plus l'être de la partie). La rejouabilité est très bonne avec les 6 paquets de cartes au choix (d'autant qu'on utilise qu'un tiers d'un paquet par partie). La mise en place et rapide et les 7 tours s'enchainent pour des parties de 30 à 40mn. Bref j'adore et j'adore.

Jouant sur la thématique des célèbres films d'horreur, Final Girl est un jeu uniquement en solo qui met le joueur dans la peau d'une protagoniste féminine qui doit tuer le slasher si elle veut survivre. ça reprend tous les classiques de ces films (tueurs, lieu, évènements, armes ....) beaucoup de clin d'oeil La Core Box, lorsqu'elle est combinée avec l'une des boîtes de longs métrages (en gros tu choisis le film (matériel: héroïne, tueurs, lieu, objets ...), et c'est parti mon kiki! Chaque boîte de longs métrages présente un tueur unique et un lieu emblématique, et plus tu as de longs métrages, plus tu peux découvrir de combinaisons tueur/lieu ! (car oui tout se combine). Une partie dure 30mn environ et reprend des mécaniques comme : le pick up & delivery (faire sortir les victimes saines et sauves), lancés de dés avec une part de contrôlables pour la réalisations des actions sur les cartes jouées, gestion de main (tu es limité en temps à chacun des tours et en fonction tu temps qu'il te reste tu "achètes" tes cartes pour le tour suivant) ça fait penser à une sorte de deckbuilding mais pas vraiment ... Le jeu a une rejouabilité de malade même avec un seul long métrage (le profil du tueur est défini avec 2 cartes parmi 6, 2 héroïnes au choix, un set up parmi 6, 10 cartes terreurs parmi 30, 12 objets répartis parmi 30 ...). Les gros points forts: Thématiquement c'est fou (encore plus que le tueur ), on ressent la pression et la montée en puissance du tueur Mécaniquement ça fonctionne à merveille La rejouabilité est folle Le matériel est au top Les points faibles: La mise en place est un peu longue je trouve (même avec le système de la core box et de film à ajouter avec des thermo très bien fait) allergique au hasard -> passez votre chemin Le prix de la totale

Cryptid est un jeu de déduction très malin de 3 à 5 joueurs (oubliez la version 2 joueurs qui n'est pas très palpitante). 2 niveaux de difficultés pour s'adapter aux personnes autour de la table et l'envie de se creuser beaucoup (ou pas) la tête. Points forts : malin, intelligent et plein de réflexion aussi bon à 3, 4 ou 5 très lisible et plutôt joli grande rejouabilité (54 énigmes de 20mn à 1h selon la difficulté et le nombre de joueurs) Points faibles: le jeu demande une rigueur importante : mise en place, réponse aux questions ... 1 erreur et l'expérience est gâchée (mais cela ne nous est jamais arrivé avec ma compagne). le thème à la rigueur (la couverture peut faire fuir un public familial) Bref un de mes jeux de déduction (avec Tuning machine) préféré.

Arboretum est un jeu de collection avec une bonne dose de bluff. Le but est de réaliser un parcours croissant pour les différents essences d'arbres. A son tour on va piocher 2 cartes pour monter sa main à 9 cartes et ainsi ajouter une carte devant soi et en défausser une autre dans sa défausse personnelle. 2 subtilités: Pour scorer les points des arbres devant soi il faudra avoir la majorité (en valeur, qui va de 1 à 8), du coup il faudra bien calculer si marquer potentiellement des points n'est pas trop risqué, A la fin de son tour on défausse une carte, qui du coup est proposée aux adversaires (car lorsque l'on pioche ses 2 cartes on peut le faire sur le dessus des défausses!), Et du coup vous comprenez l'importance des cartes à garder en mains qui vont nous permettre de scorer et d'empêcher les autres de scorer!!! Le jeu est beau. Malgré toutes ces qualités je trouve le jeu très froid, sans thème et c'est dommage

Astro knight (et son extension Eternity) est la réimplantation d’Aeon’s end (même équipe derrière). 70% (à la louche) des 2 jeux sont identiques. Les différences : Les 6 rivières de cartes (chacune des 6 piles (2 énergies, 1 techno et 3 d’armes) remplacent le marché fixe et accessoirement ça fait gagner un temps fous à la mise en place et au rangement) avec le gros avantages de multiplier l’asymétrie entre joueurs. Le fonctionnement des Némésis qui gagnent en niveau avec chaque épuisement de leur deck et qui deviennent de plus en plus forte (on ne gagne plus en épuisant le deck de la Némésis) et 3 niveaux de difficultés différents, Les villes a défendre toutes différentes (PVs différents, effets différents), La pile techno : on peut soit acheter les cartes de manière classique ou les surcharger en utilisant immédiatement leur effet puis en la détruisant. Du côté du “moins bons” : Si comme moi tu as la complète Aeon’s end (VO compris) alors la plupart des Némésis d’Astro knight vont te rappeler des souvenirs :wink: Le mode expédition (qui est dans l’extension Eternity uniquement en VO) classe les Némésis selon 4 niveaux qui pose question (des Némésis super forte peuvent se retrouver dès la 1ère ou la 2ème bataille) La seule simplification (après + de 30 parties et + de 100 sur Aeon’s end) que je vois est dans la mise en place du marché et on ne trie plus les cartes Némésis selon les 3 niveaux mais en un seul “petit deck” qui revient à chaque épuisement en renforçant la Némésis. Pour moi il a écouté les “fans” de la 1ère heure en tenant compte des différentes remarques pour faire d’Astro knights la V2 d’Aeon’s end

Un jeu à rôle caché ou vous défendez vos bâtiments et détruisez ceux des autres et où il faut voter pour détruire les toilettes publiques : un thème improbable pour un jeu épuré du début des années 90 comme je les aime. On ne se prend pas la tête avec les règles et on se concentre sur le jeu.

Super jeu expert qui se déguste après 2 ou 3 parties. La spécialisation des ouvriers, l'équilibre à trouver entre exploration et autres actions est un délice. Embarquez !

Un jeu très plaisant de déduction avec un fort aspect course entre les joueurs et une mécanique beaucoup plus fluide que ses prédécesseurs. A découvrir !

un excellent scénario à n'en point douter ! Nous retrouvons cette fois-ci un avatar de Zorro, Red Mask, qui est à la recherche de son Bernardo, aka Alfonso. Les énigmes ne sont pas simples mais ne sont absolument pas tirés par les cheveux et la narration est très bien amenée. Bref, un scénario que je recommande chaudement !

Vin d'jeu: Après plusieurs parties, je n’aime toujours pas l’histoire d’Alice aux pays des merveilles mais ce jeu, j’y retourne avec grand plaisir. Un jeu familial comme on les aime. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Les jeux de chez Helder sont certes anciens avec des graphismes désuet (quoi que Corsaro est vraiment très bien) tel Feueurwher ou wundergarten mais le jeu fonctionne très bien et pour les enfants cela reste toujours efficace. Dans ce jeu, Paul le berger va poser la clôture et pendant ce temps, les chiens de berger vont ramener les moutons dans l'enclos. Simple et efficace, le jeu était pour l'époque intéressant car on construit le parcours avec les tuiles/puzzle. Le reproche est que les cartons ne sont pas assez épais mais sinon cela fonctionne bien. Dispensable aujourd'hui mais si vous l'avez sous la main pourquoi ne pas profiter avec un jeune enfant, il prendra du plaisir et cela change des dessins surfait/plat d'aujourd'hui dans les graphismes pour enfants hormis pour les jeux illustrés par Doris Mathaus (Ursuppe, Pique Plume etc...). Dans la gamme Corsaro reste le meilleur amha mais schaferspiel reste acceptable.

La colline aux feux follets permet plusieurs mode de jeu très intéressant pour s'adapter aux niveaux des enfants. Que ce soit le jeu de base ou les joueurs en coopérant devront amener 4 apprentis avant les 3 sorcières, nous pouvons passer rapidement sur l'autre face du plateau d'arrivée qui propose des challenges croissants en difficulté. Le jeu permet aux jeunes enfants d'essayer d'anticiper la meilleur stratégie en choisissant sur quelle ligne libérer la bille pour essayer de positionner rapidement son apprentis et lui faire faire un nouveau déplacement gratuit dans le même tour. Le jeu convient très bien pour de la motricité fine. De plus il dispose d'un mode de jeu 1 contre 1 qui fonctionne très bien (1 joueur contrôle 4 sorcière et l'autre 4 apprentis, 2 ne sont pas utilisé) et nous avons rapidement enchaîné les partis dans ce mode avec notre dernier. Et pour corser le tout, nous avons choisir de gagner en amenant tous nos personnages avant l'autre pour faire durer le plaisir (la règle du 1 contre 1 indique 3). Un très bon jeu vraiment mais ou je met un 9 sur une petit réserver sur les supports plastique avec le carton du plateau principal (très qualitatif) ou j'ai toujours un doute dans le temps. Il faut souvent ajouter un scotch pour éviter l'effritement et garantir la durabilité. Enfin les parties tiennent vraiment le temps annoncé. A deux joueurs que ce soit en coopératif ou 1 contre 1, ces 5 minutes par joueurs. Le jeu est rapide à sortir, jouer et ranger donc aucune excuse. Par contre il faut aimer le hasard lié à la trajectoire de la bille sur certaines route, d'autres chemin selon le positionnement judicieux des apprentis est parfaitement contrôlable. Un très bon jeu dans une très belle édition, bien calibré, ou les enfants comme les parents s'amusent sans se lasser.

Hit Z Road est un jeu imparfait, avec ses défauts évidents : une interaction limitée entre les survivants, un système de combat très aléatoire et un départ raté dont on ne se remet presque jamais. On aurait aimé voir quelques variantes ou une petite extension pour enrichir l’expérience. Mais malgré tout, le jeu dégage un vrai charme : le thème est parfaitement respecté, la tension constante – aussi bien lors des enchères que lors des affrontements – et le matériel style “récup” apporte une touche unique et immersive. C’est sans doute ces qualités qui me font oublier, au moins en partie, ses faiblesses.

Chez moi, nous ne nous lassons pas de ce jeu qui offre une grande re-jouabilité ! L’ensemble de la direction artistique le rend agréable à jouer, la mise en place est rapide et ses mécaniques sont faciles à prendre en main. Le système de draft et de pioche commune amènent un bon équilibre entre planification et opportunités. Chaque créature ayant un effet différent : immédiat, permanent ou activable à chaque fin de tour, le jeu offre beaucoup de diversité (tout en restant cohérant) et permet de satisfaire des joueurs aux profils hétéroclites. A force de jouer, on finit par connaitre chaque effet de carte, et pourtant chaque partie offre la possibilité de découvrir de nouvelles synergies entre les créatures. Les cartes d’un même éléments fonctionnent bien entre elles, mais cela n’exclut pas la possibilité de mixer les éléments pour obtenir des combos très satisfaisants (certains effets encouragent même cela). Les parties s’enchainent sans jamais vraiment se ressembler car l’ordre d’apparition des créatures et celles déjà jouées au cours de la partie font variées leur attrait d’une partie à l’autre. La gestion des pierres (monnaie du jeu), limitée à quatre (ou six, si vous invoquez « Hestia ») pierres de valeur de 1/3/6, sans possibilité de rendre la monnaie lors d’achat de créature, est également un aspect fort du jeu puisque cela implique de réfléchir à l’ordre de ses actions pour les optimiser au maximum. La piste de score implique un décompte de point régulier sans rendre celui-ci envahissant (pas de moment en fin de partie ou on met 10 minutes à compter les points de tout le monde). En bref, à deux il est excellent (surtout si vous jouez toujours avec la même personne, qui a la même connaissance du jeu que vous). A trois, il est très bon mais un peu plus imprévisible. A quatre, il peut souffrir de quelques longueurs (temps de sélection des créatures + temps de jeu de chaque joueur) ce qui rendra l’enchainement de plus de deux parties difficiles. Dans tous les cas, il est facile d’y amener de nouveaux joueurs sans qu’ils soient complètement à la traine à coté de joueurs habitués. (Un coup de sœur pour moi, mais je ne mets pas plus de points car : il nous est quand même arrivé d’avoir des parties (à deux) où il ne se passait RIEN d’un coté comme de l’autre du plateau. Ces fois-là les cartes piochées ne fonctionnaient pas entre elles tout du long de la partie et s’était long… très long. )

Un petit jeu de bluff pour deux personnes sans prétention. Il ne prend pas beaucoup de place et n’est pas très cher, mais si on m’en donnait la possibilité, je ne le rachèterais pas. Il n’est pas mauvais, mais on s’en lasse vite : au bout de deux ou trois parties d'affilée, il devient redondant et laisse facilement sa place à un autre jeu. Il n’a rien d’assez marquant pour donner envie d’être ressorti de temps en temps ; pour le même temps à dispo on lui préfèrera surement un autre jeu. A la limite, il peut servir d’entracte si vous êtes trois et qu’un joueur doit s’absenter au milieu de la journée pour… faire le repas, par exemple ? Son point fort réside à 100% dans sa direction artistique : les illustrations sont pleines d’humour avec les deux équipes de monstres très drôles à regarder, le banquet est appétissant à souhait, et les tuiles ont une qualité excellente (épaisses et texturées ! ). Petit bémol cependant pour le plateau du banquet qui se pli en deux dans la boit et qui est donc difficile à garder à plat ! Je pense qu’il est plus adapté si au moins l’un des joueurs est un enfant. J’attends que mon garçon grandisse un peu pour tester avec lui et voir si ce jeu peut permettre de travailler la mémoire, la numération de 1 à 12, et surtout lui permettre de faire ses premiers pas dans le bluff !

Quelle belle idée d'avoir associé le monde médiéval ⚔️ avec les zombies 🧟‍♂️! Et le mariage est finalement plutôt réussi. Le jeu se veut un jeu coopératif pur : vous êtes tous ensemble contre des hordes de zombies et sans maître de jeu ! Les ennemis sont gérés par des règles pré-définies en fonction de leur "type" (walker, fatty, runner, abomination, nécromancien) et parfois complétées par des règles spéciales suivant les scénarios. Le spawn des ennemis est également automatique et intrinsèquement lié au niveau des héros : plus vous êtes forts, plus les zombies seront nombreux à débarquer dans les rues et dans les bâtisses du bourg 😱. Du côté des héros, vous allez pouvoir incarner toutes sortes de rôles : des chevaliers, des mages, des archers, des nains et chacun aura des compétences de base différentes avec un arbre de compétences pouvant spécialiser le héros dans une voie plus qu'une autre au cours d'une partie. (magie, combat à distance, mêlée, polyvalence, berserk, éclaireur ...) Au début du jeu, chaque héro aura la possibilité de réaliser 3 actions (déplacement, attaque, fouille, ouverture de porte, échange d'objets, ...) puis, au fur et à mesure de l'avancement de la partie, il sera possible d'en effectuer plus pour plus de plaisir face à des zombies sans cesse plus nombreux. En fouillant dans les bâtiments, vous aurez même l'opportunité de vous équiper avec des armes plus puissantes 🗡️et qui dit armes puissantes dit carnage garanti 🤭! Chaque scénario proposera sa courte mise en situation avec ses propres objectifs : le concept est finalement simple malgré un enrobage qui pourrait paraître complexe vu de l'extérieur. Seul point qui pourra faire rager certains (mauvais) joueurs : le hasard ! A chaque action d'ouverture de portes, d'attaque ou de jet de sauvegarde, il faudra passer par la case lancement de dés 🎲. (Je vous conseille fortement d'en acheter quelques-uns en plus des 6 fournis dans la boîte de base pour un meilleur confort en partie ainsi qu'une piste de dés pour éviter de renverser les figurines sur le plateau😁). Du matériel de qualité, des cartes à la pelle, des dés, des figurines en veux-tu en voilà, une direction artistique bien léchée, des règles simples, un univers médiéval qui colle bien à la thématique zombie et une pléthore de quêtes fan-made disponibles sur le net : voilà la liste des ingrédients de ce jeu qui me régale depuis 3 ans déjà !

Nous avons terminé la campagne (10 parties), mais le jeu peut encore être utilisé via un calepin de vitraux additionnels. Le principe du jeu est le même que le jeu de base, à savoir que l'on sélectionne un dé (et donc une couleur et une valeur) que l'on doit reporter dans une grille avec des contraintes de poses (pas de valeurs ou de couleurs similaires qui ne soient adjacentes par exemple). La première différence est que l'on colorie et note dans la case au lieu de poser le dé choisi (cela ne change donc pas grand-chose en soi), la seconde est qu'il y a 10 vitraux différents avec des contraintes de poses globalement similaires, mais avec des conditions de comptage des points différentes pour chaque vitrail. Malheureusement les règles ne sont pas toujours très claires, et surtout, la maintenance du jeu est bien trop longue en comparaison de la durée d'une partie et du public auquel s'adresse ce jeu, à savoir des joueurs novices ou intermédiaires. Au final, le jeu n'est pas désagréable mais la durée de des phases de maintenance, une narration anecdotique, et une approximation de certaines règles dégradent grandement le plaisir de jeu. Si vous êtes des afficionados du jeu de base, cela pourra vous convenir. Pour les autres, il y a sans doute beaucoup d'autres jeux plus pertinents.

Ce jeu risque de vous faire un premier effet très étrange. Le matos, bien que luxueux, ressemble à un jeu quasi-amateur, un obscur jeu expert des années 80 ou 90 (presque un wargame bricolé par des copains) et les composants ne correspondent pas toujours à ce qui est indiqué, en particulier les marqueurs de villes vide, qui de toute façon sont purement décoratifs. Surtout, répartition entre règles de bases et celles des extensions est proprement incompréhensible (pas d'avant-propos pour expliquer l'esprit de cet "expendable game"). En réalité, il faut juste savoir que même les deux plateaux de la boîte de base (Eastern US et Mexico) sont considérés comme des extensions! Pas de panique donc, car non seulement le jeu est en réalité extrêmement simple (même familial) mais les extensions n'apportent que peu de changement, ce sont surtout de nouveaux territoires à explorer. Car l'intérêt de Railways of the World tient avant tout dans ses magnifiques et gigantesques plateaux. Les plus petits (comme Mexico) sont tout simplement conçus pour le jeu à peu de joueurs en maintenant une certaine tension (2 ou 3), alors que l'Europe est une sorte d'alternative à l'Eastern US de base. Alors puisqu'on a passé l'avertissement "jeu bordélique à la limite de l'amateurisme" (sans compter qu'il n'existe qu'en anglais) voici maintenant les bonnes nouvelles: c'est juste une version familiale de Steam ou Age of steam, un peu comme l'excellent et sous-estimé StreamRollers. On peut expliquer les règles en dix minutes (si le public est attentif) et le principal mécanisme conservé de Steam est la livraison des marchandises (tout comme dans StreamRollers). On construit donc des lignes pour livrer les petits cubes à la ville qui le demande. Quelques subtilités résident dans le fait de devoir emprunter et payer les traites (excellent thématiquement) et que les villes grises (sans demande) se colorisent en cours de partie (symbole de l'économie qui se développe). Ah, et il y a aussi les cartes. Elles sont en anglais, mais très simples, avec des utilisations variées (certaines viennent dans la main d'un joueur, d'autres sont des objectifs communs qui restent jusqu'à leur résolution). Là encore pas de souçi, car on les étale à la vue de tous et il est alors possible (et même recommandé) d'en faire un explication générale (en plus ça fait bosser l'anglais aux enfants). Et... c'est tout! Devant la boîte énorme et la règle éclatée, on était loin de se douter qu'on était devant un jeu ferroviaire à peine plus compliqué qu'un Aventuriers du rail !!! Il y a peu de règles, mais elles sont vraiment aux petits oignons, et les plateaux variés des diverses extensions viennent renouveler le plaisir de jeu tout en apportant à chaque fois une nouvelle mini règle très facile à ajouter (sauf, à ma connaissance, le Portugal qui renouvelle d'avantage les règles). Etrangement, le Japon ("Nippon") est un jeu autonome complet, dont la carte comporte une grande quantité de villes sur une petite surface, une version très tendue et intéressante pour un maximum de 4 joueurs... Mais alors pourquoi pas juste une nouvelle map? Mystère total, d'autant que cette version ne demande guère de matériel supplémentaire (l'habituel nouveau deck "railroad operations" et quelques "new cities" en plus). Le plus absurde est que cette boîte japonaise propose comme jetons villes vides des piquets avec crâne de cheval mort qui semblent très apropriés pour une version us, en particulier western. Quand aux villes nouvelles, ce sont les mêmes que celles du jeu de base, avec des architectures typiquement européennes, donc très mal venues ici! L'amateurisme encore, ou bien faut-il y voir simplement une nouvelle édition de base, destinée à être jouée avec les extensions existantes. Va savoir... En tous cas, il serait vraiment temps qu'un éditeur se décide à en sortir un version à peu près présentable et en français! Un facteur essentiel pour savoir si vous voudriez acquérir ce jeu et éventuellement ses extensions variées, c'est le prix. A la base, il est assez cher, mais parfois vous pouvez tomber dessus pour presque rien. J'imagine que c'est parce qu'il est en anglais, et qu'à première vue on n'y comprends rien du tout! Profitez donc de cette présentation désastreuse pour acquérir un jeu familial + vraiment génial et sans aucun équivalent.

Ce petit jeu de tuiles de 2 à 6 joueurs ne paie pas de mine, et sachant le nombre de jeux similaires insignifiants qui sortent, il est facile de se tromper. D'ailleurs, la règle de choix qui donne l'ordre du tour suivant est évidemment un décalque de Kingdomino, mais cela débouche sur un placement commun très épuré, aux choix guidés par des symboles. Il n'y a pas beaucoup de castagne ou de blocages, mais on peut profiter facilement des choix des autres. Les 3 façons de scorer sont très bien vues, la partie est ultra rapide et le mode à deux joueurs où l'on prend 2 meeples chacun (dont seul le plus faible comptera) est très sympa, avec d'avantage de contrôle. J'ai l'impression que c'est la meilleure configuration, mais on ne crachera pas sur une ville plus grande et la possibilité de jouer jusqu'à 6. Pour moi qui ne supporte plus les défauts récurents de Carcassonne-like, le fait d'avoir un espace commun mais de ne pas spécialement bloquer les autres est vraiment super rafraichissant. En effet, le jeu reste très interactif mais il n'est ni agressif ni collaboratif, sur la corde raide d'un développement simultané à optimiser en s'observant énormément, une sorte de compétition positive. Deux points des règles contredisent cependant cette affirmation: les parcs sont ultra puissants mais faciles à rendre faibles, et le détonateur peut être assez vicieux (on supprime une tuile lorsqu'on est dernier joueur).

Vin d'jeu: Avec la nouvelle extension d’Evergreen, d’autres voies stratégiques s’ouvrent à nous: les bambous pour étendre rapidement notre forêt mais ne rapportent pas de points, et les cerisiers en fleurs avec les points qu’ils rapportent et leur faible « encombrement » (petite ombre) sur le plateau. Tous nos avis sur: https://www.vindjeu.eu/

Imagerie anthropomorphique pour des chatons visiblement mafieux, ce jeu parle en réalité de cuisine. Il faut récupérer des poissons de types variés (bar, saumon, maquereau, thon), les stocker, les amener au restaurant au plus vite, certains nécessitant un accompagnement de riz cuisiné pour honorer les commandes. Le but du jeu va être de piocher et de positionner judicieusement des cartes lieu/effet afin de créer une chaîne parfaitement fluide pour réaliser au mieux toute cette popote. C'est sous forme d'une structure pyramidale que l'on va ériger notre chaîne de commandement. La carte départ située au sommet permet soit de piocher des lieux, soit d'en construire en les positionnant à côté ou sous d'autres cartes. Chaque carte propose des commandes à valider, deux emplacements (quartiers) et des effets. On va ainsi pouvoir récupérer des poissons, les transporter dans des espaces de stockage, échanger des ressources, les cuisiner et valider nos commandes. On peut même prendre le métro pour aller plus vite si on a créé la ligne. Neko Syndicate est il un jeu ? Pas vraiment, il s'agit d'un puzzle, casse-tête solo. On peut y jouer à 2, 35 ou 98, il n'y a aucune interaction. D'ailleurs on joue en simultané. Le rendu et résultat sont par contre bluffant. On assemble sa pyramide et il faut penser à tout : le chemin que l'on va emprunter, l'ordre de ses actions, la puissance des effets (suivant l'étage de la pyramide, on ramasse plus de poissons, on avance d'un plus grand nombre de cases...). Si les règles sont simples, c'est l'agencement parfait qui donne du fil à retordre. Un exercice mental rapide et consistant. Même si on n'aime pas le poisson, on retourne avec plaisir traîner dans le quartier.

Amanite vous emmène à la cueillette aux champignons. Un peu à l'aveugle cependant. Vous connaissez quelques coins à éviter et certains bien fournis. Pour les autres, c'est le mystère total, que recèlent ils ? Le plateau est composé de cartes lieux accueillant un type de cartes tiré au hasard (des champignons valeur 1 - 3, mais aussi du poison, de l'antidote et...des cochons mangeurs de champignon). Chaque mycophile aura une info sur trois lieux (on aura d'autres informations plus tard avec l'utilisation de carnets). Deuxième partie, on va tenter de récupérer des jetons champignons en se plaçant sur une carte forêt. On peut être deux au même endroit, on doit alors partager la récolte. Trois manches plus loin, on décompte les collections suivant des critères variables: ne pas avoir un type de champi donne un malus, en avoir trop également, tout comme posséder trop de poison etc. Amanite est un jeu de guessing, de bluff (sur 3 tours c'est court) et de collection. On y retrouve le principe de lot si on est deux au même endroit. Joli design. Il me rappelle Wonder Woods chez Blue orange (les cueilleurs de champi pouvant spéculer sur la valeur inconnue des mycètes, en connaissant certaines valeurs). Un jeu familial rapide et joli où il ne faut pas se gaver n'importe comment.

Un pas mauvais jeu mais qui ne m'a pas convaincu, les règles en francais sont plutot confuse, ne serais ce que le déplacement du Tram qu'on peut comprendre différement, car la phrase fini juste par 'vous pouvez effectuez l'action associé à cet emplacement (qu'on peut comprendre de la position du tram, l'action poser un passager étant optionnelle) alors qu'en anglais "you may take the action associated with the street on which you placed your Passenger." mais encore les PV de la piste citoyen qu'il faut aller chercher dans le chapitre construction. Il a fallut donc plusieurs parties pour corriger des règles pas intuitives. Le jeu reste assez rapide à deux mais traine en longueur à plus car le temps de reflexion est assez long en raison des options et des enchainements de combo qui peuvent être nombreux, les erreurs et les oublis aussi.

Pardon pour le titre... J'ai découvert Odin cette année, j'aime bien les petit jeux de carte qui peuvent devenir un filler sans que ce soit lourd, genre une belotte mais en plus moderne et intergénérationnelle, et puis bon la belote même coinché ça va un temps... Avec Odin j'ai trouvé cette perle rare. C'est donc un jeu de défausse, pas un jeu de pli, il vient pour moi à la suite ddu président, de Gang of four, Vélomino... Il a pour lui par rapport à ces jeux, la possibilité de se jouer à 3, 4, ou 5, et des petits twist à découvrir... Simple, malin, fun, un très bon jeu.

Nouvelle variation du quiz musical avec de vrais morceaux à scanner. Cette fois, une boule qui clignote de mille couleurs et une grille avec des cases à cocher seront vos outils de super cerveau de la musique mondial. Choisissez votre partenaire, formez votre équipe et faites tourner la boule. Il y a 5 couleurs (oui, pas mille) correspondant aux 5 types de questions : l'année, l'interprète, l'année approximative, le titre, la décennie. Le but: remplir une colonne, ligne ou diagonale en répondant correctement. Des années 60 a 2024, français ou étranger, voilà un large panel pour s'affronter. Rien de bien neuf, un peu trop de date à deviner par rapport au reste, mais toujours aussi efficace.

Voilà un jeu de création de lignes ferroviaires qui pousse l’interaction à son paroxysme, ce qui lui donne un côté un peu fou qui peut mener à de sacrées torsions de neurones... ou a des fous-rires nerveux! Tous les joueurs vont étendre les lignes des 7 compagnies disponibles avec l'unique locomotive de cette compagnie (ce serait plutôt une sorte d'ingénieur ou un chef de chantier). Cette action est la principale, mais vous pouvez aussi à votre tour saisir un jeton marchandise d'une ville industrielle ou bien poser un jeton gare sur une case vide (on fait 2 actions parmi 3 disponibles, c'est donc très facile à retenir). Le fait d'étendre la ligne vous fait immédiatement piocher une action de cette compagnie, et si vous atteignez (en réalité effleurez) une ville ou une ligne d'une autre compagnie, vous déclencher un décompte. Il y a 3 types de décomptes: les villes étapes décomptent les jetons gares posés, les villes industrielles les marchandises de cette couleur, la fusion provoquant quant à elle la mort de la ligne active, la récompense provenant du nombre de villes déjà reliées par cette ligne -mais les actions de la vieille ligne sont échangées à 2 contre 1 contre celles de la survivante! En fin de partie, on procède aussi à des décomptes (collections de marchandises, actions et majorités de gares). Les collections de jetons sont très maîtrisables (presque trop en fait), les gares font penser à un jeu classique de majorités en lignes comme China, mais les majorités d'actions sont très dures à prévoir à cause des fusions. Un peu comme dans Mombassa (qui s'en est peut-être inspiré) un joueur peut décider de favoriser telle ou telle compagnie, mais ici en plus il peut carrément en dissoudre une! C'est donc à la base un pur jeu de placement majorités, avec un aspect paradoxalement collaboratif, qui n'empêche pas de se bloquer constamment. Là où le jeu devient vraiment diabolique (et très drôle) c'est que si d'autres joueurs ne sont pas d'accord avec la direction prise par une ligne, il peut y avoir un vote sur la direction à choisir parmi 3 (on ne peut tourner que d'un cran d'hexagone). Ce vote se départage en enchérissant... des actions de cette même compagnie! Comme on joue sans paravent, il est souvent facile de prévoir le résultat des enchères potentielles, selon l'ordre de tour des joueurs et les actions qu'ils possèdent. On garde donc toujours en tête l'éventualité d'un véto lorsqu'on agrandit une ligne. C'est un système certes complexe mais qui marche super bien, d'autant que la carte est très grande (on peut toujours décider de faire un truc dans son coin pour reposer un peu son cerveau). Aucune adaptation au nombre de joueur n'étant prévue, le jeu se jouera de façon complètement différente selon la configuration. En réalité, même sur un nombre de joueurs donné, les parties sont très variées et créatives, la dose d’agressivité et de collaboration variant constamment. On n'a pas vraiment l'impression d'un jeu de trains, mais au fond ce n'est pas plus mal: ses sensations se rapprochant d'avantage des fameux jeux à hexagones de Knizia (La traversée du désert, Samouraï...) tout en ayant une complexité nettement supérieure. Il est souvent vendu d'occasion pour quelques euros, ce qui peut se comprendre puisqu'il n'a vraiment rien à voir avec les jeux actuels, mais il vaut vraiment le détour et fait à mon avis partie des meilleurs jeux de son auteur.

Licornes, dragons, p'tits cochons ou gnomes, tout ce beau monde se presse dans votre jardin. Et pas forcément pour le meilleur. Puzzle, bag building et stop ou encore sont au programme. On part avec un sac comportant peu de tuiles: une majorité de gnomes et des petits cochons. On tire sans regarder une première tuile, puis une seconde puis... On essaie de faire coïncider le maximum de moitié de gemmes de la même couleur présentes sur les bords des tuiles. Si vous tirez un sixième gnome tout vole en éclat et vous perdez des gemmes. Dommage car c'est ainsi qu'on gagne la partie et qu'on achète de meilleures tuiles avec des capacités plus puissantes (la licorne peut se déplacer, les dragons éloignent les gnomes, les oiseaux pondent des oeufs joker etc) ou des trios de gemmes. On remet tout dans le sac et on repart jusqu'au moment où on atteint le seuil de la victoire (17 ou 20 points). Le jeu propose 2 variantes où les gnomes sont encore plus voleurs, où les cochons vous aident à améliorer une tuile et, où former des trous dans votre décor (créer un étang) rapporte des pièces (une pièce vaut une gemme). Des missions (mini extension en vo) peuvent vous également vous être assignées (assembler 4 gemmes bleues/si dans le décor on y trouve une forme de L, carré etc) sous forme d'une tuile carrée servant de base à votre décor et donnant un objectif mais aussi une capacité spéciale. Si l'univers est mignon et rigolo, le jeu accessible et rapide, je n'ai pas accroché. Voilà encore un puzzle où on joue dans son coin. On joue en simultané puisque l'interaction est inexistante. On pose ses tuiles et on passe à la paie. La chance du tirage peut évidemment avantager un joueur plutôt qu'un autre. C'est le principe du stop ou encore me direz vous. Pourquoi pas, sauf qu'allié à un effet prime au gagnant, cela creuse l'écart assez facilement (se farcir du cochon de base pendant que votre adversaire se paie des cartes avec des trios de gemmes). La variante expert atténue un peu cet effet. Le jeu est familial, je le trouve au final répétitif, certains pouvoirs étant plus intéressants que d'autres. On va voir si, dans les envirosns, il n'y a pas d'autres jardins plus...participatifs.

Je n'ai jamais accroché et les gamins avec qui j'ai joué pas vraiment non plus. Ce qui est plus embêtant car ils sont la cible... La mise en place est lourde et la manipulation vite pénible. Par ailleurs, je n'aime pas les jeux frénétiques

Acheté trop tard chez un discounter. Je dis trop tard car je me suis avoir par le " 8+ ". Ce petit jeu de rapidité et d'observation est accessible bien avant et, si le principe n'est pas déplaisant, on se lasse assez vite.

Cet Okko me rappelle le vieux "En Garde" de Knizia que j'aime vraiment bien. Là, on est plus sur le guessing que sur un vrai tir à la corde, format et originalité obligent et ça marche pas mal du tout. On n'en fera pas 50 d'affilée mais les parties sont rapides, dynamiques et permettent de râler.